Решение по делу № 2а-3254/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-3254/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Судаковой Н. Г.,

при секретаре Пономаревой Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 13 августа 2018 года

дело по административному исковому заявлению Злобиной К.С. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю о признании постановления незаконным,

установил:

Злобина К.С. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании со Злобиной К.С. исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП, постановления судебного пристав-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю Мукониной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора со Злобиной К.С.

В обоснование административного искового заявления указаны следующие обстоятельства – на основании решения Индустриального районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу гр.Б., гр.В. солидарно со Злобиной К.С., гр.А. денежных средств, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента вступления в законную силу вышеуказанного решения до момента обнаружения административным истцом имеющихся в отношении Злобиной К.С. исполнительных производств каких-либо постановлений в адрес Злобиной К.С. не поступало, денежные средства со счетов не списывались, каких-либо ограничения на имущество не накладывалось. Административным истцом каких-либо действий, связанных с уклонением или отказом от получения постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с уклонением от уплаты задолженности не совершалось. В рамках исполнительных производств №-ИП в отношении гр.Г., №-ИП в отношении гр.А. вынесено постановление о зачете встречных однородных требований. Таким образом, задолженность гр.А. перед гр.Г. по исполнительному производству была погашена, а исполнительное производство окончено. Поскольку гр.А., являясь солидарным со Злобиной К.С. должником, осуществил путем проведения взаимозачета оплату присужденных гр.Г. денежных средств в полном объеме, исполнительное производство в отношении Злобиной К.С. подлежало прекращению. ДД.ММ.ГГГГ. административный истец узнала о наличии в отношении нее исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника не направлялось. Таким образом, при отсутствии доказательств получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, где в частности устанавливается срок для добровольного исполнения исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель не мог вынести постановление о взыскании исполнительского сбора и возбудить отдельное исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора. Наложение взыскания исполнительского сбора влияет на права должника, приводит к ухудшению его финансового состояния.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения делаизвещены, в суд не явились, представителей в суд не направили.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.

На основании ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев материалы дела, разъяснив последствия соответствующего процессуального действия, не усматривает препятствий для принятия отказа Злобиной К.С. от заявленных требований к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю о признании постановления незаконным, и прекращения производства по делу, поскольку отказ административного истца от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Злобиной К.С. от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании со Злобиной К.С. исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП, постановления судебного пристав-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю Мукониной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора со Злобиной К.С., прекратить производство по административному иску Злобиной К.С..

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н. Г. Судакова