Решение по делу № 2-885/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-885/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года                              с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., с участием помощника прокурора Мишкинского района РБ Сарбаевой    Н.А., представителя ответчика Сельскохозяйственной артели – Колхоз им. Ленина Осипова Д.А., при секретаре Саляевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан к Сельскохозяйственной артели – Колхоз им. Ленина в интересах работника Сельскохозяйственной артели – Колхоз имени Ленина Петрова Ю.И. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мишкинского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования основывал, на том, что в ходе проведенной проверкой исполнения трудового законодательства в Сельскохозяйственной артели-колхозе им. Ленина было выявлено, что колхоз имеет перед работником Петровым Ю.И. задолженность по выплате заработной платы в сумме 9000 рублей 00 копеек. Считая права колхозника нарушенными, прокурор обратился с иском в суд, где просил обязать ответчика выплатить работнику причитающую тому заработную плату.

Представитель ответчика Сельскохозяйственной артели – Колхоз им. Ленина Осипов Д.А. в судебном заседании пояснил, что действительно перед данным работником имеется задолженность по заработной плате в силу сложившихся объективных обстоятельств, которые были связаны с финансированием сельскохозяйственных работ из бюджета Республики, в ближайшее время расчет с колхозником будет произведен.

Заинтересованное лицо Петров Ю.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного заседания, направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Помощник прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Сарбаева Н.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя прокуратуры Мишкинского района РБ, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанные ограничения не распространяются на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 132 Трудового кодекса РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.

Статьей 135 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Петров Ю.И. состоит в трудовых отношениях с Сельскохозяйственной артели – Колхоз им. Ленина, что подтверждается трудовым договором между Сельскохозяйственной артелью – Колхоз им. Ленина и Петровым Ю.И.. от 01.01.1987 года, которым предусмотрена сдельная оплата труда согласно штатного расписания

Согласно справки о проведенной проверке, составленной помощником прокурора Мишкинского района РБ Сарбаевой Н.А., установлено, что Сельскохозяйственная артель – Колхоз им. Ленина имеет задолженность по заработной плате в размере 525 000 рублей перед 71 работником.

Проверка проведена на основании решения прокурора Мишкинского района РБ Ишмуратова Д.Р. о соблюдении требований трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № в Сельскохозяйственной артели – Колхоз им. Ленина по обращению ФИО6

Согласно справки о задолженности ответчика перед работником Петровым Ю.И. задолженность составляет 9000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан к Сельскохозяйственной артели – Колхоз им. Ленина в интересах работника Сельскохозяйственной артели – Колхоз имени Ленина Петрова Ю.И. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан к Сельскохозяйственной артели – Колхоз им. Ленина в интересах работника Сельскохозяйственной артели – Колхоз имени Ленина Петрова Ю.И. о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сельскохозяйственная артель – Колхоз им. Ленина в пользу Петрова Ю.И. задолженность по заработной плате в размере 9000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика Сельскохозяйственная артель – Колхоз им. Ленина в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись          А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья:                  А.Ю. Яндубаева