Решение по делу № 2-1575/2018 от 15.05.2018

Дело 2-1575/2018    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Петрова О. В. к Легезину Е. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петров О.В. обратился в суд с иском к Легезину Е.В. с требованием о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета по месту постоянного жительства в указанном жилом помещении.

В обоснование заявленных требований истец Петров О.В. в судебном заседании пояснил, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании <данные изъяты>. Право собственности на приобретенный объект зарегистрировано Ковровским отделением Управления Федеральной регистрационной службы во Владимирской области. В числе зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении значится ответчик, являющийся бывшим мужем его дочери М.О. <дата> года ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, вещей его там не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает, каких-либо мер для вселения не предпринимает в течение длительного времени. В настоящее время регистрация ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения, в связи с чем просит признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Легезин Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, возражений на иск не представил, об отложении слушания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ковровский» по Владимирской области, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив документы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что Петрову О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от <дата>.Согласно справке, выданной <дата> председателем ЖСК № 27, в настоящее время в спорной квартире зарегистрирован Легезин Е.В.

Как следует из пояснений истца, Легезин Е.В. вселен в спорное жилое помещения в качестве супруга его дочери М.О. Брак между ними расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> <№>, выданным отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области <дата>. <дата> из квартиры ответчик выехал, длительное время в ней не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг он не выполняет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает в течение длительного времени, его вещей там не имеется, в расходах по оплате жилищно-коммунальных платежей он не участвует, мер по вселению в спорную квартиру не предпринимает, членом семьи собственника не является, суд полагает, что право пользования Легезина Е.В. спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова О. В. удовлетворить.

Признать Легезина Е. В., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Легезина Е. В., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018 года.