Решение по делу № 2-984/2022 от 13.07.2022

УИД 04RS0004-01-2022-000664-25

Гр. дело №2-984/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                         с. Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Загибалов Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать наследников в пределах стоимости наследственного имущества Загибалова Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № №) от 25.08.2012г. заключенному между Загибаловым Е.Ю. и ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 205358,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5253,59 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Загибаловым Е.Ю. был заключен кредитный договор № (№), согласно которому, банк предоставил последнему кредит в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев. 26.10.2021г. заключен договор о присоединении между ПАО «Совкомбанк» (присоединяющее общество) и ПАО КБ «Восточный» (присоединяемое общество №), Банк НФК (АО) (присоединяемое общество №), ООО «ГК НФК» (присоединяемое общество №), подписан передаточный акт. Решением № единственного акционера ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022г. внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, о чем имеется лист записи ЕГРЮЛ. Свои обязательства перед Банком Загибалов Е.Ю. по уплате процентов и по погашению основного долга не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Загибалов Е.Ю. умер. Учитывая, что наследники должны отвечать по долгам наследодателя истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 205358,59 руб. с наследников принявших наследство в пределах наследственного имущества.

    Определением суда в качестве соответчиков привлечены наследники принявшие наследства Загибалова Н.С., несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя Загибаловой Н.С.

         В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Загибалова Н.С. действующая за себя ив интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, уведомленная судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Восточный экспресс банк» и Загибаловым Е.Ю. был заключен кредитный договор № согласно которому, банк предоставил Загибалову Е.Ю. кредит в сумме 250 000 рублей с процентной ставкой от 21,5-24,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Погашение производится согласно установленному графику платежей, представлено два графика платежей, в зависимости от процентной ставки.

Загибалов Е.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

Кредитные обязательства перед банком остались непогашенными.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать сумму долга с наследника Загибалова Е.Ю. из стоимости наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

          В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ответу на запрос нотариуса Селенгинского нотариального округа Исаковой В.М., имеется закрытое наследственное дело к имуществу умершего Загибалова Е.Ю., наследником принявшим наследство, является его супруга – Загибалова Н.С., дети ФИО3, ФИО2

Наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 323376,56 руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 218608 руб.

В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Данная позиция отражена в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу вышеуказанных положений закона, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.

В силу вышеуказанных положений закона, ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя возникших на момент смерти наследодателя, в пределах наследственной массы.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по состоянию на 19.04.2022г. по кредитному договору составляет 205358,59 рублей, из которых 157624,43 руб. – сумма основного долга, 47734,16 руб. – задолженность по процентам. Данный расчет суд признает верным.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенных расчетов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности с ответчика Загибаловой Н.С., ФИО3, ФИО2 в размере 205358,59 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

    Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5253,59 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Загибалов Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Загибалова Н.С., ФИО2 в лице законного представителя Загибалова Н.С., ФИО3 в лице законного представителя Загибалова Н.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 205358,59 руб.

Взыскать с Загибалова Н.С., ФИО2 в лице законного представителя Загибалова Н.С., ФИО3 в лице законного представителя Загибалова Н.С. в пользу ПАО «Совкомбанк»    расходы по уплате государственной пошлины в размере 1751,20 руб. с каждого.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                            А.Ц. Айсуева

Верно:     Судья                                                                                      А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 21 августа 2022г.

    Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-984/2022, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия