Решение по делу № 2-2345/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-2245/52/14            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Конышевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес обезличен> в интересах Швецовой Елены Алексеевны к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес обезличен>, действующий в интересах Швецовой Е.А., обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении техническими средствами реабилитации.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует справочный лист, находящийся в материалах дела, прокурор <адрес обезличен> и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

От Прокурора <адрес обезличен> Солодухина В.М. поступило ходатайство об отказе от иска в связи добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах Швецовой Елены Алексеевны, от исковых требований к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении техническими средствами реабилитации.

Производство по гражданскому делу № 2-2345/52/14 по иску Прокурора <адрес обезличен> в интересах Швецовой Елены Алексеевны к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении техническими средствами реабилитации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья         О.Б. Гуськова