Решение по делу № 2-626/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-626/2019

УИД 26RS0035-01-2019-000510-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2019 года          г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

при секретаре Курбак М.С.,

    с участием представителя ответчика администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района СК Губановой А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Евгения Викторовича к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов Е.В. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации МО ст. Новомарьевкой Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что на праве обще долевой собственности ему принадлежит доля земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения находящихся в границах муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края площадью 12,87 га. В период времени по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Е.В. работал в сельскохозяйственном предприятии «Новомарьевское». и был включен в списки на получение земельной доли. В в соответствии с указанием президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767, на этом основании имею право на получение земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края площадью 12,87 га, по <адрес>. Право собственности на земельную долю подтверждает выписка из списка лиц, которым выдавалась земельная для, удостоверенная Администрацией МО ст. Новомарьевской. Истец не входит в число лиц, не использовавших свое право, его доля не является невостребованной. Свидетельство о праве собственности на землю мне не выдавалось, и иным образом признать право собственности на земельную долю кроме как в судебном порядке невозможно.

    На основании изложенного, истец просит суд признать за Кузнецовым Евгением Викторовичем право собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности площадью 12,87 га., на земельном участке с кадастровым номером №.

    Истец Кузнецов Е.В. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, однако представил письменное заявление в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района СК по доверенности Губанова А.Н., в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований Кузнецова Е.В., о чем представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в порядке ст. 39 ГПК РФ, последствия принятия судом признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, исследовав предоставленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии спора о праве на вышеуказанное имущество, в связи с чем, также приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района СК., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, а именно, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, судом не установлено.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района СК основано на представленных истцом доказательствах и обстоятельствах указанных в исковом заявлении, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецова Евгения Викторовича к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

    Признать за Кузнецовым Евгением Викторовичем право собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности площадью 12,87 га., на земельном участке с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись М.И. Гедыгушев