Решение по делу № 2-4817/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-4817/2024

24RS0032-01-2024-005564-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 октября 2024 года                                       г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Сазонтовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                                                       УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Сазонтовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.03.2013 года между Банком и Сазонтовой Г.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58 000 рублей. Поскольку заемщик надлежащим образом принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнял, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с Сазонтовой Г.В. задолженность по кредитному договору № от 01.03.2013 года в размере 65 390 руб. 74 коп., проценты в размере 34 553 руб. 87 коп., иные платежи и штрафы в размере 15 975 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 518 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» Абрамов Г.А. не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе судебного разбирательства были получены сведения о смерти ответчика Сазонтовой Г.В.

Так, согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю и республике Тыва, Сазонтова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства 08.08.2018 года в связи со смертью.

Таким образом, судом установлено, что ответчик умер до обращения истца в суд, следовательно, его правоспособность прекратилась еще до предъявления истцом иска.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание сведения, предоставленные Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю и республике Тыва, учитывая, что Сазонтова Г.В. умерла до обращения истца с иском в суд, ее правоспособность прекращена, она не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с ее участием невозможно.

На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 518 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1982 от 30.03.2015 года и № 2004 от 29.06.2015 года.

Учитывая указанные выше положения закона, возврату подлежит сумма в размере 3 518 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Сазонтовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу АО «ТБанк» уплаченную по платежному поручению №1982 от 30.03.2015 года государственную пошлину в размере 1 759 руб. 20 коп., перечисленную на расчетный счет №40101810600000010001 УФК Минфина по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю).

Возвратить уплаченную по платежному поручению №2004 от 29.06.2015 года государственную пошлину в размере 1 759 руб. 20 коп., перечисленную на расчетный счет №40101810600000010001 УФК Минфина по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                            Л.В. Ковязина