с. Кушнаренково 31 октября 2011 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием истца Шакирова Р.М.,
ответчика Кифятова Р.Р .,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Шакирова Р .Рњ. Рє Кифятову Р.Р . Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё штрафных санкций Р·Р° просрочку РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Шакиров Р .Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Кифятову Р.Р . Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё штрафных санкций Р·Р° просрочку РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ дал Кифятову Р.Р . РІ долг деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 80000 рублей для хозяйственных РЅСѓР¶Рґ. Кифятов выдал ему расписку, РІ которой РѕРіРѕРІРѕСЂРёР» СЃСЂРѕРє возврата денег РІ течении 45 дней. РџРѕ прошествии 744 дней Кифятов долг РЅРµ возвратил. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Кифятова Р.Р . СЃСѓРјРјСѓ долга РІ размере 80000 рублей, штрафные санкции СЃСѓРјРјРµ 17856 рублей Рё расходы РїРѕ оплате госпошлины.
Р’ судебном заседании истец Шакиров Р .Рњ. исковые требования поддержал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что заключил СЃ Кифятовым Р.Р . устный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи Р±СѓСЂРѕРІРѕР№ установки. Цена РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° была определена РІ СЃСѓРјРјРµ 600000 рублей. Кифятов передал ему 520000 рублей, РЅР° оставшуюся СЃСѓРјРјСѓ 80000 рублей выдал расписку. Письменные документы Рѕ передачи денег РЅРµ составлялись. Буровая установка была СЃ мачтой, также РѕРЅ передал техталон РЅР° автомашину.
Ответчик Кифятов Р.Р . РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что договорился Рѕ РїРѕРєСѓРїРєРµ Сѓ Шакирова Р±СѓСЂРѕРІРѕР№ установки Р·Р° 600000 рублей. Передал ему РїРѕ устному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ 520000 рублей. Оставшиеся 80000 рублей должен был отдать после того, как Шакиров привезет Р±СѓСЂРѕРІСѓСЋ мачту Рё документы РЅР° машину, поэтому написал расписку. Шакиров ничего этого РЅРµ сделал. РџСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
РР· объяснений истца следует, что РІ июле 2008 РіРѕРґР° между РЅРёРј Рё ответчиком Кифятовым Р.Р . был заключен устный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи транспортного средства - Р±СѓСЂРѕРІРѕР№ установки. РџСЂРё обсуждении условий заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РёРјРё была достигнута договоренность Рѕ цене сделки - 600000 рублей. Данное обстоятельства признано Рё ответчиком Кифятовым Р.Р .
В силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, установленных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Р’ подтверждение факта заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё его условий истцом СЃСѓРґСѓ представлена расписка Кифятова Р.Р . РѕС‚ 13.07.2008 РіРѕРґР° СЃ принятым РёРј РЅР° себя обязательством «рассчитаться РІ течении 45 дней 80000 рублей».
В соответствии со ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).
Подлинность данной расписки Рё содержащееся РІ ней обязательство РїРѕ оплате денег РІ СЃСѓРјРјРµ 80000 рублей РїРѕ состоявшемуся РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи, ответчиком Кифятовым Р.Р . РІ СЃСѓРґРµ РЅРµ оспаривается.
Таким образом, представленное доказательство подтверждает, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства - буровой установки, с условием оплаты оставшейся стоимости в размере 80000 рублей в течении 45 дней.
Согласно ст. 454 ч. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). При этом как установлено ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или предоставления товара в распоряжение покупателя.
Какие-либо письменные Рё иные доказательства, свидетельствующие Рѕ невыполнении Шакировым Р .Рњ. обязательства РїРѕ передаче транспортного средства (Р±СѓСЂРѕРІРѕР№ установки) без мачты Рё документов, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены. РќРµ усматривается таких обстоятельств Рё РёР· письменной расписки Кифятова Р.Р .
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Поскольку ответчик Кифятов Р.Р . РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ исполнил обязательство РїРѕ оплате оставшейся СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи, требование истца Шакирова Р .Рњ. Рѕ взыскании долга РІ размере 80000 рублей подлежит удовлетворению.
Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате либо неосновательного получения или сбережения Р·Р° счет РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ этих средств. Размер процентов определяется существующей РІ месте жительства кредитора, Р° если кредитором является юридическое лицо, РІ месте его нахождения учетной ставкой банковского процента РЅР° день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. РџСЂРё взыскании долга РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃСѓРґ может удовлетворить требование кредитора, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· учетной ставки банковского процента РЅР° день предъявления РёСЃРєР° или РЅР° день вынесения решения. Рти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
В рассматриваемом случае подлежит применению ставка рефинансирования в размере 8,25%, установленная Указанием банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У, и действующая на момент вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: (80000 руб. x 744 дн. x 8,25 %) : 360 дн. : 100 % = 13640 рублей.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ ответчика Кифятова Р.Р . РІ пользу истца Шакирова Р .Рњ. проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 13640 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
РџРѕ квитанции РѕС‚ 24.01.2011 РіРѕРґР° истцом Шакировым Р .Рњ. была уплачена госпошлина РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 2836 рублей, которая подлежит взысканию СЃ ответчика Кифятова Р.Р .
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требований Шакирова Р .Рњ. Рє Кифятову Р.Р . Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё штрафных санкций Р·Р° просрочку РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа удовлетворить частично.
Взыскать СЃ Кифятова Р.Р . РІ пользу Шакирова Р .Рњ. 80000 рублей долга, проценты СЃ указанной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 13640 рублей Рё расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2836 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Мотивировочная часть решения изготовлена 1 ноября 2011 года.
Судья Гаймалеев Р.Р.