Решение по делу № 2-269/2018 от 20.12.2017

№ 2-269/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
23 января 2018 года     г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Ухабиной А.Д.,

с участием представителя истца Балашовой Е.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Быкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-269/18 по иску Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Быкову А.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к Быкову А.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора, указав в обоснование своих требований, что между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и Быковым А.А. заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> Согласно вышеуказанному договору банк предоставил Быкову А.А. кредит в размере <данные изъяты> с ежемесячным погашением согласно графику, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГ включительно, под <данные изъяты> годовых. Фактическая выдача кредита подтверждается банковским ордером №*** от ДД.ММ.ГГ.

В настоящее время Быков А.А. не исполняет обязанность по внесению периодических платежей, предусмотренную п.2 договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумма пеней за несвоевременную оплату основной задолженности в размере <данные изъяты> пении за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>

В связи с этим истец просит суд расторгнуть указанный кредитный договор с ответчиков, взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балашова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Быков А.А. в судебном заседании не оспаривал заявленные требования. Пояснил, что в <данные изъяты> он ушел на пенсию и сейчас у него затруднительное положение, финансовое положение, на иждивении <данные изъяты>, его доходы не позволяют своевременно оплачивать кредит.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и Быковым А.А. заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> Согласно вышеуказанному договору банк предоставил Быкову А.А. кредит в размере <данные изъяты> с ежемесячным погашением согласно графику, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГ включительно, под <данные изъяты> годовых. Фактическая выдача кредита подтверждается банковским ордером №*** от ДД.ММ.ГГ.

В настоящее время Быков А.А. не исполняет обязанность по внесению периодических платежей, предусмотренную п.2 договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумма пеней за несвоевременную оплату основной задолженности в размере <данные изъяты> пении за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>

Представленный стороной истца расчёт мотивирован, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.    

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Быкову А.А. о взыскании задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Быкову А.А. о расторжении кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Быкову А.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и Быковым А.А..

Взыскать с Быкова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» сумму кредитной задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГ, в размере <данные изъяты> в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумму пеней за несвоевременную оплату основной задолженности в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>

Взыскать с Быкова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Михеева