Решение по делу № 2а-366/2019 от 17.10.2019

УИД: 50RS0038-01-2019-000551-80 Дело № 2а-366/19

Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Борисову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Борисову С.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1478 рублей, пени в размере 20,84 руб., по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 7742 рублей, пени в размере 109,16 рублей.

Требования мотивированы тем, что Борисов С.В. являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, как владелец <адрес> по адресу: <адрес> не уплатил налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1478 рублей, являясь плательщиком транспортного налога, как владелец транспортного средства <данные изъяты> г/н № не уплатил транспортный налог за 2017 год в сумме 7742 рубля, согласно налоговому уведомлению № 71120544 от 19.08.2018 г., в установленный срок. Направленное требование № 2579 от 28.01.2019 г. с установленным сроком добровольной уплаты налогов до 14.03.2019 г., в том числе и пени в связи с неуплатой налогов в размере 130 рублей, не исполнил, чем и вызвано обращение в суд.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик Борисов С.В. не явился, заблаговременно извещался предусмотренными КАС РФ способами, в связи с чем суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в упрощенном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик в 2017 г. являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты> г/н №, и являлся владельцем <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д. 16-18, 32).

Из копии налогового уведомления № 71120544 от 19.08.2018 г., списка почтовых отправлений (л.д. 7-9) следует, что Борисов С.В. извещается о необходимости уплатить в срок не позднее 03.12.2018 г. транспортный налог в размере 7742 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 1478 рублей.

Согласно копии требования № 2579 об уплате налога по состоянию на 28.01.2019 г. (л.д. 4-6), Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила Борисова С.В. о необходимости уплаты задолженности по вышеуказанным налогам в срок до 14.03.2019 г.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так как в заявленный налоговый период Борисов С.В. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, что следует из имеющихся доказательств и никем не оспорено, то у него в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на указанное транспортное средство за 2017 г.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Аналогичные положения содержались в Законе РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующем до вступления в силу Главы 32 НК РФ.

Так как объект недвижимости – <адрес> по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Борисову С.В. в заявленный налоговый период, что подтверждается имеющимися доказательствами и никем не оспаривается, то у него в силу вышеприведенных норм права и с учетом положений ч. 3 ст. 408 НК РФ возникла обязанность по уплате налога на указанный объект недвижимости.

В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что в добровольном порядке транспортный налог за 2017 г., налог на имущество физических лиц за 2017 г. за вышеперечисленное транспортное средство, квартиру, Борисов С.В. в установленный в налоговом уведомлении, а потом и в налоговом требовании, срок не уплатил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по уплате указанных налогов.

Расчет задолженности по уплате транспортного налога в размере 7742 рубля, налога на имущество физических лиц в размере 109,16 рублей, принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

Административным истцом в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлены доказательства направления административному ответчику налогового уведомления по почте заказным письмом, в связи с чем, в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ оно считается полученным административным ответчиком по истечении шести дней с даты направления этого письма налоговым органом, независимо от личной расписки физического лица в его получении. Таким образом, налоговым органом соблюдена процедура направления налогоплательщику налогового уведомления.

В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ответчика пени за период с 04.12.2018 г. по 27.01.2019 г. за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 109,16 рублей; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 20,84 руб. Расчет задолженности пени принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

Принимая решение на основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает его только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика Борисова С.В. в пользу муниципального образования городской округ Протвино государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Борисова Сергея Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области задолженность по уплате налогов за 2017 год и пени в общем размере 9350 (девять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек из них: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1478 рублей 00 копеек и пени по нему 20 рублей 84 копейки; транспортный налог за 2017 год в размере 7742 рублей 00 копеек; пени в размере 109 рублей 16 копеек.

Взыскать с Борисова Сергея Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу муниципального образования городской округ Протвино государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья