Решение по делу № 2а-2664/2019 от 17.06.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2019 года Дело № 2а-2664/2019

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Арутюнян Е.В.,

при участии представителя административного ответчика – Шпака С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Арясовой Е.Ю. к МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

В июне 2019 года Арясова Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.

31.07.2019 года от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием возникшего спора.

Административный истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель административного ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями второй, пятой статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца Гнездовым А.Н. Как усматривается из доверенности от 07.06.2019 года, выданной истцом на имя Гнездова А.Н., истец также уполномочил своего представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, есть основания для принятия судом отказа от административного искового заявления и прекращения производства по настоящему делу.

Суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Заявление удовлетворить.

Принять отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-2664/2019 по административному исковому заявлению Арясовой Е.Ю. к МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке статей 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко