Решение по делу № 9-65/2023 от 10.07.2023

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2023 года                    село Большая Глушица

    Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Большеглушицкого района ГУФССП по Самарской области Морозовой МИ.М. к Дюбанову С.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства,

установил:

    Определением судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 12.07.2023 года исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Большеглушицкого района ГУФССП по Самарской области Морозовой И.М. к Дюбанову С.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства, оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Установлен срок для устранения недостатков до 19 июля 2023 года.

В указанный срок заявителю предложено представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а именно, указать в нем дату и место рождения истца, место его жительства, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); цену иска, обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и приложить: доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам) и уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была вручена истцу 12.07.2023 г., однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления исковое заявление без движения, не устранены, исковое заявление, соответствующее требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, в суд не поступило.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки, указанные в определении, не устранены заявителем, предоставленный для устранения недостатков срок истек, в соответствии с ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Большеглушицкого района ГУФССП по Самарской области Морозовой И.М. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ч. 1 п. 7, ч. ч. 2, 3, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,

Определил:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Большеглушицкого района ГУФССП по Самарской области Морозовой И.М. к Дюбанову С. П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства и приложенные к нему документы, - возвратить, т. к. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.07.2023 года.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, - на общих основаниях.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья    подпись

<данные изъяты>