Гр.дело № 2-884/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мичуринск 22 июня 2018 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чичканова А.В.,
при секретаре Уваровой А.А.,
с участием
истца Колесниковой Л.С., ее представителя адвоката Чиликина А.В.,
представителя ответчика Колесникова И.А. - адвоката Гладышевой Н.А.,
прокурора прокуратуры города Мичуринска - Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Л.С. к Колесникову И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Л.С. является собственником <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Колесников И.А.
Колесникова Л.С. обратилась в суд с иском к Колесникову И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Колесникова Л.С., поддержав требования, пояснила, что ей принадлежит квартира по указанному адресу. В данном жилом помещении кроме нее зарегистрированы сын - Колесников Д.И. и бывший супруг - Колесников И.А. Решением мирового судьи брак между ними был расторгнут. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из квартиры, собрал вещи, пояснив, что уходит на работу. На раздел имущества супругов не подавал. Алименты, на воспитания сына Колесников И.А. не выплачивает, имеется задолженность по уплате алиментов. Просит признать Колесникова И.А. утратившим права пользования квартирой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца Колесниковой Л.С. - адвокат Чиликин А.В. требования истца поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные пояснениям истца.
Представитель ответчика Колесникова И.А. - адвокат Гладышева Н.А. удовлетворение требований полагала на усмотрение суда. При этом считала, что при условии добровольного выезда ответчика из квартиры основания для признания его утратившим права пользования жилым помещением, имеются.
Выслушав объяснения сторон, с учетом заключения прокурора Поповой Л.А., полагавшей иск о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить, суд находит исковые требования Колесниковой Л.С. подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Л.С. является собственником <адрес>.
Из представленной копии лицевого счета № видно, что в данном жилом помещении зарегистрирован Колесников И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между Колесниковым И.А. и Колесниковой Л.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.
Допрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля Мацнева С.С. пояснила, что Колесников И.А. приходился ей зятем. ДД.ММ.ГГГГ он собрал вещи и выехал из квартиры. Прийти не пытался, не звонит, с ребенком не общается.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля Мацнев С.В., отец истца, пояснил, что Колесников И.А. выехал из квартиры, решив пожить для себя. Относились к нему хорошо. В настоящее время он с ними не общается, на улице при встрече не здоровается.
Согласно ст.ст.288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Исходя из того, что брак между Колесниковой Л.С. и Колесниковым И.А. расторгнут, ответчик не является членом истца - собственника жилого помещения <адрес>.
Факт регистрации Колесникова И.А. в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия у него права на данную жилую площадь. Регистрация по месту пребывания или жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и правоустанавливающего значения не имеет, отражая лишь факт нахождения гражданина в определенном месте жительства или пребывания (ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, требования истца, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением № в <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░