Решение по делу № 2а-66/2019 от 22.04.2019

№ 2а-66/2019

УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года                                                 с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова Василия Олеговича,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Узденовой Е. А. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Узденова Е. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление представителя административного истца по доверенности с правом отказа от административного иска, об отказе от заявленных требований, из которых следует, что последствия отказа от иска предусмотренные КАС РФ известны, отказ сделан добровольно и без принуждения.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска полностью или в части является правом административного истца. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из содержания статьи 194 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц, а значит соответствует требованию части 5 статьи 46 КАС РФ. Таким образом, отказ представителя административного истца от заявленных требований подлежит принятию судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Пичугина О. В. по административному исковому заявлению Узденовой Е. А. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному исковому заявлению Узденовой Е. А. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                               В.О. Курданов