Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                     01 сентября 2016 года                                                                               г. Батайск

          Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.,

При секретаре Пузенко ТА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3969/16 по иску Коробка <данные изъяты> к Коробка <данные изъяты>, 3-м лицам нотариусу г. Батайска Антоновой ЕВ, Ключниковой <данные изъяты> о признании принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка,     

У с т а н о в и л :

          Коробка НА обратился в суд с иском к Коробка АА, 3-му лицу нотариусу г. Батайска Антоновой ЕВ о признании принявшим наследство, признании имущества нажитым в совместном браке, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по <адрес>» ( л. д. 6-7). Определением Батайского горсуда от 17.08.2016г. к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Ключникова ИА ( л. д. 41).

          Истец Коробка НА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности ФИО6

         В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 суду пояснила, что ФИО3 и Коробка <данные изъяты> с 27.01.1959г. находились в зарегистрированном браке. Коробка <данные изъяты> является собственником домовладения и земельного участка <адрес> на основании договора бессрочного пользования от 25.04.1963г, решения Исполкома г. Батайска от 25.12.1985г, свидетельства о госрегистрации права от 28.08.2008г.

          ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла. Наследование имущества ФИО3 осуществляется согласно ее завещанию от 09.02.2011г., реестр , в соответствии с которым ФИО3, завещала Коробка НА жилой дом со строениями и земельный участок в <адрес> а все остальное имущество - Ключниковой ИА ( сестре истца). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. вышеуказанное домовладение и земельный участок являются совместно нажитым имуществом Коробка АА и ФИО11 однако супружеская доля ФИО3 не выделена, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд. Супруг наследодателя Коробка АА нотариально отказался от обязательной доли. ( л.д 28 оборот) Истец полагает, что он юридически принял наследство, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Кроме этого, он зарегистрирован и проживает в наследственном домовладении, несет бремя его содержания

        Истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать домовладение и земельный участок по <адрес>, общим совместным имуществом супругов Коробка АА и ФИО3, признать за Коробка НА право собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка по <адрес>, уменьшив долю Коробка АА до 1/2 доли.

           Ответчик Коробка АА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика Коробка АА.

3 лицо Ключникова ИА иск признала, не возражает против признания за Коробка НА права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка по <адрес> согласно завещания их матери.               

3 лицо нотариус г. Батайска Антонова ЕВ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие нотариуса Антоновой ЕВ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО6, 3 лицо Ключникову ИА, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

         В соответствии со ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и Коробка <данные изъяты> с 27.01.1959г. находились в зарегистрированном браке. По документам Коробка <данные изъяты> является собственником домовладения и земельного участка <адрес> на основании договора бессрочного пользования от 25.04.1963г, решения Исполкома г. Батайска от 25.12.1985г, свидетельства о госрегистрации права от 28.08.2008г. Вместе с тем, в соответствии со ст. 34, 39 СК РФ жилой дом и земельный участок являются общим совместным имуществом супругов, ФИО3 и Коробка <данные изъяты>, соответственно ФИО3 по закону имеет право на 1\2 долю этого имущества. Действительно, в период жизни ФИО3 между ними не производился раздел имущества, однако данное обстоятельство юридически значимым в данном случае не является.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, чтоне обращение ФИО3 за разделом совместно нажитого имущества не влечет прекращение ее права собственности на 1\2 долю земельного участка и 1\2 долю домовладения, доказательств, подтверждающих ее отказ от своего права на доли в этом имуществе, не имеется.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2011 года ФИО3 завещала жилой дом со строениями и земельный участок <адрес> своему сыну Коробка <данные изъяты> ( л.д.9), завещание удостоверено нотариусом г Батайска Пономаревой НП, реестр

Поскольку при жизни доля ФИО3 в наследственном имуществе не была выделена, истец не смог получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Истец в установленном законом порядке и в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст 218 п 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с условиями завещания или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст 1149 п 1 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Ответчик Коробка АА отказался от своей обязательной доли в получении наследства после смерти ФИО3, отказ удостоверен нотариусом г Батайска Антоновой ЕВ, реестр от 19.07.2014 года.

Таким образом, суд признает истца принявшим наследство после смерти ФИО3 и признает за ним право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок <адрес>, доля Коробка АА в этом имуществе судом уменьшается до 1\2.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░3, ░░░░░ ░░░ ░░░. «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,0 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░. «░-1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,0 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░,░-1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,5 ░░ ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 57,0 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

           ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░,░-1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,5 ░░ ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 57,0 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> «░» ░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 304 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 304 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

           ░░░░░:                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

2-3969/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коробка Н.А.
Ответчики
Коробка А.А.
Другие
Ключникова И.А.
Нотариус Батайского нотариального округа РО Антонова Е.В.
Восколупова Н.А.
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Подготовка дела (собеседование)
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2016Судебное заседание
06.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее