Решение по делу № 2-9371/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

с участием прокурора Ященко М.И.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... горпрокурора в интересах РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования ..... области к Пузряковой Е.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Одинцовский горпрокурор обратился в суд с иском в интересах ТФОМС ..... области о взыскании с Пузряковой Е.В. денежных средств, затраченных на лечение Покидышевой В.Б. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновным в котором был признан ответчик, в результате ДТП Покидышевой В.Б. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. В результате полученных повреждений потерпевший проходил стационарное лечение в МУЗ «наименование». Ссылаясь на то, что из средств ТФОМС по ..... области на лечение Покидышевой В.Б. было оплачено 51 394 руб., истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица с иском не согласилась, ссылаясь на то, что ее автогражданская ответственность была застрахована в ЗАО «3е лицо», ущерб здоровью может быть возмещен за счет страхового возмещения.

Третье лицо ЗАО «3е лицо» в судебное заседание не явилось, возражений не представило.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание, что прокурор в иске ставит вопросы о защите интересов РФ, в связи с тем, что в силу закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред его здоровью, то прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Покидышевой В.Б. были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью. Виновным в ДТП была признана Пузрякова Е.В.

В связи с полученными телесными повреждениями Покидышева В.Б. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «наименование». Согласно лицевого счета пациента на лечение за счет средств ТФОМС МО было оплачено 51 394 руб.

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом расходы на лечение в сумме 51394 руб. надлежит взыскать с ответчика.

Довод же ответчика о том, что ущерб может быть возмещен страховой компанией, суд полагает необоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что лечение потерпевшей осуществлено, в том числе за счет средств бюджета, данные расходы не были понесены потерпевшей и в силу указанной выше нормы не подлежат взысканию с ЗАО «3е лицо» как страхователя.

Также согласно п.4.10 гл.4 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 №431-П, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Исходя из положений указанных норм, правовая обязанность страховщика на осуществление выплат в пользу ФОМС на возмещение лечения потерпевшей, произведенного за счет средств бюджета не возникает в силу закона, так как данный случай не относится к страховым. Обязанность на осуществление данных выплат возложена законом непосредственно на лицо, причинившее вред.

На основании вышеизложенного суд полагает требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ..... горпрокурора в интересах РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования ..... области к Пузряковой Е.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить;

взыскать с Пузряковой Е.В. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования ..... области денежные средства, затраченные на лечение в сумме 51394 (пятьдесят одну тысячу триста девяносто четыре) руб. путем перечисления на счет получателя "реквизиты" , наименование платежа «возмещение средств по иску за лечение потерпевшего».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-9371/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.