УИД 72MS0048-01-2021-003639-27 № 12-76/2021
РЕШЕНИЕ
с. Абатское Тюменской области 07 октября 2021 года
Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Боровой И.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коробейникове О.В.,
при секретаре Манукян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Коробейникова Олега Васильевича на постановление № 5-518/2021/1м от 01.09.2021 года мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коробейникова Олега Васильевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
Коробейников О.В. обратился в Абатский районный суд Тюменской области с жалобой на постановление № 5-518/2021/1м от 01.09.2021 года мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 28 часов. Вышеуказанное постановление считает незаконным и просит его отменить поскольку суд не исследовал в полном объеме обстоятельства дела, не учтены его доводы об обстоятельствах правонарушения, за которые был назначен штраф, отсутствует мотивация принятого решения.
В судебном заседании Коробейников О.В. пояснил, что он считает постановление мирового судьи незаконным, так как мировым судьей не учтены обстоятельства совершения правонарушения. Он не стал оплачивать штраф по постановлению № от 23.03.2021 года, так как считает его незаконным. Кроме того, у него финансовые трудности, так как должностные лица ГИБДД необоснованно составляют протоколы об административных правонарушения в отношении лиц, которые у него работают. Он вынужден их оплачивать. Доказательств обжалования постановления № от 23.03.2021 года он предоставить не может. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в размере 25000 руб. по указанному постановлению он не обращался. Просил постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде предупреждения или в виде штрафа в меньшем размере.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 01.09.2021 года Коробенйников О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то что, он не уплатил административный штраф в размере 25000 рублей, назначенный постановлением № от 23.03.2021 года, срок уплаты штрафа истек 03.06.2021 года.
В соответствии частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеются:
- протокол об административном правонарушении № от 22.06.2021 года составленный инспектором ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО5, составленный в отношении Коробейникова О.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту уклонения Коробейникова О.В. от оплаты административного штрафа в сумме 25000 руб., назначенных ему постановлением № от 23.03.2021 года;
- копия постановления № от 23.03.2021 года, вынесенное начальником отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» Ларионовым В.В. в отношении Коробейникова О.В., в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 руб.. Постановление вступило в законную силу 03.04.2021 года.
- выписка из сверок ГИС ГМП, из которой следует, что с 23.03.2021 года по 22.06.2021 года платеж на оплату административного штрафа по № от 23.03.2021 года на имя Коробейникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
На основании совокупности перечисленных доказательств суд пришел к выводу, что последним днем на оплату административного штрафа являлся 02.06.2021 года. Коробейников О.В. административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось Коробейниковым О.В.
Доводы Коробейникова О.В. о наличии финансовых затруднений суд находит несостоятельными, поскольку доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа, наличии уважительных причин не представлено, с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа Коробейников О.В. не обращался.
Действия Коробейникова О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Коробейникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП. Принятое решение мировым судьей мотивировано. Вид и размер наказания назначен мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом данных о личности Коробейникова О.В., отсутствия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличие которых было установлено мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления № 5-518/2021/1м мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 01.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Коробейникова О.В. не допущено. В связи с чем, жалобу Коробейникова О.В. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление № 5-518/2021/1м мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 01.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коробейникова Олега Васильевича, оставить без изменения, жалобу Коробейникова О.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председательствующий: