Решение по делу № 1-99/2023 от 01.08.2023

дело № 1-99/2023

УИД 03RS0060-01-2023-001096-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Киргиз-Мияки 25 октября 2023 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Шарифуллине А.В.,

с участием государственного обвинителя Бахтиева Т.Ш.,

подсудимого Шахбазяна С.З.,

защитника, адвоката Исмагиловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шахбазяна ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее общее образование, работающего у <данные изъяты> В.З.», состоящего в браке, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Шахбазян С.З. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2023 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 27 минут Шахбазян С.З., находясь по адресу: Республика <адрес>, осознавая, что ФИО26 является должностным лицом – участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Миякинскому району, из неприязни в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по проведению разбирательств в отношении его сына Шахбазян К.С., умышленно нанес ФИО26 один удар двумя руками в область грудной клетки, причинив физическую боль.

Подсудимый Шахбазян С.З. вину в совершении указанного преступления не признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что 28 апреля 2023 года около 17 часов 30 минут он приехал к себе домой по адресу: <адрес>. Около 20 часов он вышел к себе во двор, чтобы загрузить грузовую автомашину. Около 21 часа 45 минут услышал звук сирен полицейских автомашин и свет от «мигалок», которые доносились от его дома. Он решил посмотреть, что произошло, и направился в сторону дома. Там он увидел, как сотрудники полиции в форме и в гражданской одежде выводят из дома его сына ФИО28 в сторону полицейских автомашин, стали бить его. После этого услышал из дома плач своей внучки, в связи с чем решил зайти в дом, чтобы успокоить ее. Но на крыльце его дома находился сотрудник полиции, который не пускал его в свой дом, а сам хотел пройти в него. ФИО26 пытался зайти. Он встал в дверном проходе своего дома и выставил руки перед собой, чтобы никто не заходил в его дом. Они не представились, не сообщили, зачем хотят зайти в его дом. В связи с этим сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу и наручники. Физическое насилие он в отношении сотрудников полиции не применял, ФИО26 в грудь не бил. Первоначальное объяснение о том, что оттолкнул его, подписывал, но его не читал, не подтверждает. (т.1 л.д.158-161, 162-167, 182-185)

В обоснование своей позиции сторона защиты сослалась на показания сына и супруги подсудимого - свидетелей защиты Шахбазяна К.С. и Шахбазян В.З.

Свидетель ФИО28. в судебном заседании показал, что в рассматриваемый день около 19-20 часов он ехал один на автомобиле «№», г.р.з. 163, по автодороге <адрес> Он был лишен права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В этот день в состоянии опьянения не находился. Возле моста в <адрес> поперек дороги стоял гражданский автомобиль «<данные изъяты>». Он испугался, объехал его и поехал в сторону дома. Сотрудник полиции не пытался его остановить. Автомобиль «<данные изъяты>» за ним гнался, стреляли. За этим автомобилем был другой с «маячками». Требований об остановке по громкоговорителю он не слышал. Он доехал до дома по <адрес>, зашел в дом, закрыл дверь. Они разбили окно, он слышал звуки выстрелов. Его дочь заплакала. В дверь били. Его мама открыла дверь, его вытащили из дома, ни о чем не спрашивая, стали наносить удары. Они были в гражданской одежде, не представились. Сотрудники полиции в форменном обмундировании пытались зайти домой, но его отец Шахбазян С.З. их не пускал. Шахбазян С.З. стоял возле входа в дом, вытянул свои руки. Что его отец нанес удар, он не видел. На него и его отца надели наручники, вытащили их за двор. У него были телесные повреждения. На него составили протокол за управление автомобилем без такого права и за то, что не остановил автомобиль. Он эти документы не читал, постановления не оспаривал. Возбужденных уголовных дел в отношении него нет.

По показаниям свидетеля ФИО32 она проживает в с<адрес>, вместе со своим супругом Шахбазяном С.З. и сыном ФИО28 28 апреля 2023 года после 20 часов 30 минут она зашла домой. Затем домой пришел ее сын. Услышала стрельбу во дворе, окно разбили, стали ломать дверь. Она открыла дверь и увидела несколько людей в гражданской одежде. ФИО28 вытащили на улицу. Ее внучка заплакала, она пошла ее успокаивать. Через 5-10 минут, когда вышла, ее супруга уводили в наручниках. Сотрудников полиции было много во дворе. Они были в форме, кроме ФИО36 Общения Шахбазяна С.З. с потерпевшим она не видела.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.139-141), ФИО32 подтвердила, что видела, как от грузового автомобиля <данные изъяты>» к дому шел Шахбазян С.З., который не пустил сотрудника полиции в форменном обмундировании в их дом, встав в дверном проходе и выставив руки перед собой. После этого на Шахбазяна С.З. также надели наручники и увели на улицу.

ФИО32З. пояснила противоречия в показаниях тем, что забыла этот момент.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, событие преступления, причастность Шахбазяна С.З. к его совершению, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Потерпевший ФИО26 в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Миякинскому району. 28 апреля 2023 года он находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, совместно со старшим участковым ФИО41 проводили профилактический рейд по нетрезвым водителям. По указанию начальника полиции была оказана помощь сотрудникам ОГИБДД в задержании гражданина, который управлял автомобилем «<данные изъяты>» белого цвета. Имелась оперативная информация, что Шахбазян К.С. может перевозить наркотические средства, а также управлять автомобилем без права управления им. Задача стояла остановить его и проверить информацию. Находясь в <адрес>, они с ФИО48 и оперуполномоченным ФИО40 встали на перекрестке на обочине на служебном автотранспорте с опознавательными знаками. Напротив них встал патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, где были ФИО50 и ФИО56 Дальше возле моста поперек дороги стоял служебный автомобиль «<данные изъяты>», в котором находился ФИО49 и оперуполномоченный ФИО51 ФИО52 в форменном обмундировании вышел на проезжую часть, жезлом дал указание остановиться автомобилю «<данные изъяты>», но водитель данного автомобиля ФИО53. проигнорировал требование. Они поехали за ним. Также автомобиль преследовал патрульный автомобиль ГИБДД и автомобиль «Лада Веста». Во время погони ФИО54 требовали остановиться по громкоговорителю, были включены проблесковые маячки, но их требования он проигнорировал, они не смогли его остановить. По указанию ФИО55 ФИО40 было применено огнестрельное оружие. «<данные изъяты>» заехала в с.Ерлыково, остановилась, не доезжая до дома <адрес>. Из автомобиля выбежал ФИО28 и побежал в указанный дом. Сотрудники полиции через раскрытые ворота зашли во двор дома Шахбазянов. Дверь в дом была заперта. После неоднократных требований открыть дверь по указанию ФИО36 оперуполномоченный ФИО46 разбил стекло окна дома. После этого дверь дома открылась, вышел Шахбазян К.С., его задержали. После этого ФИО45 дал ему задание заблокировать дверь в дом, чтобы в дом никто не прошел до прибытия следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия. Поскольку была оперативная информация, что ФИО47. перевозит наркотические средства, он мог спрятать их в доме. Когда он подходил ко входной двери дома, встал в тамбуре. На крыльце стоял Шахбазян С.З., который сказал ему: «Куда ты идешь?» и сразу нанес по грудной клетке один удар двумя руками, оттолкнув его. Он попятился назад, почувствовал физическую боль. В отношении Шахбазяна С.З. была применена физическая сила, спецсредства. Все это происходило примерно с 21 до 22 часов. На территории домовладения стрельбы не было. В последующем он поехал в ГБУЗ РБ «Миякинская ЦРБ» для освидетельствования, при осмотре поставлен диагноз «ушиб грудной клетки».

Свидетель ФИО57., начальник полиции ОМВД России по Миякинскому району, суду показал, что по указанию министра МВД РБ с пятницы по воскресенье проходят рейдовые мероприятия, направленные на выявление нетрезвых водителей и по выявлению нарушений по линии общественного порядка. Им была получена оперативная информация о возможном участии ФИО61 в незаконном обороте наркотиков. В связи с этим 28 апреля 2023 года около 20 часов он собрал возле отдела личный состав, необходимый для участия в данном мероприятии - оперуполномоченных ФИО58, участковых уполномоченных ФИО64. Также привлек для участия вторую смену экипажа ДПС в составе ФИО59 и ФИО60 Им была доведена необходимая информация до этих сотрудников, распределено кто в какой машине будут находиться. Был осуществлен выезд в <адрес>, где он расставил патрульные автомашины по двум сторонам проезжей части на обочине. Сам выставился на своей служебной машине «<данные изъяты>» чуть ниже перед мостом на случай невыполнения ФИО63 требований сотрудников полиции об остановке. Около 21 часа появилась автомашина ФИО62 «<данные изъяты>», г.р.з. 163, белого цвета. По рации он передал всем о готовности. ФИО65 стоял в форменном обмундировании на проезжей части с жезлом. Наблюдая издалека, в пределах 100 метров, он увидел, что ФИО67 законным требованиям остановиться не подчинился. Следом за ним сразу же тронулись сотрудники ГИБДД на патрульной машине с проблесковыми маячками и включенной сиреной. Увидев это, он принял решение перекрыть дорогу, чтобы остановить данную автомашину, но ей удалось протиснуться между бордюром и его автомашиной и уехать. Ее преследовала машина ГИБДД с проблесковыми маячками и сиреной, передавались требования об остановке данной автомашины. За машиной ГИБДД следовала машина участковых. Он тоже поехал за ними. На подъеме служебная машина ГИБДД из-за технического состояния отстала от автомобиля «<данные изъяты>». Он на своей автомашине обогнал сотрудников полиции и продолжил движение. После его машины следовала машина ГИБДД с проблесковыми маячками, сиреной и периодически требовала остановки машины «<данные изъяты>» под управлением ФИО68. Обгону машины под его управлением ФИО66 всячески препятствовал, «юлил» по дороге. Во встречном направлении двигались автомашины, он создавал реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Он дал команду Ахмерову сделать два предупредительных выстрела, что тот и сделал. В последующем им была дана команда стрелять по колесам для остановки транспортного средства. Он запросил дополнительную помощь, экипаж ГИБДД и свободную смену участковых перекрыть дорогу в <адрес>. Возле остановки в <адрес> стояла патрульная машина ГИБДД с проблесковыми маячками. Сотрудник ГИБДД попытался остановить ФИО69., но тот также не подчинился, выехал на обочину, проехал по траве, двигался в направлении своего домовладения. Перед домовладением не вписался в поворот и допустил съезд одним колесом с бетонного перекрытия. Сразу же выбежал и забежал домой. Они следом за ним забежали во двор. ФИО70 закрылся дома. Он постучал, дверь была заперта, обошел со стороны двора, подошел к окну. ФИО75 по его указанию разбил стекло с целью проникновения и задержания ФИО71. На звук стекла открылась дверь, он побежал к двери, в коридоре увидел ФИО73. и ФИО74., которого они задержали. В этот момент на шум выбежал Шахбазян С.З., схватил метлу с черенком и стал замахиваться на сотрудников полиции. Метлу они отобрали. Шахбазян С.З. возмущался тем, что происходит. Ему сказали, что полиция проводит разбирательство. Когда ФИО72. выводили к патрульной автомашине, он дал команду ФИО79 охранять место происшествия, в частности, запретил доступ в дом для сохранения следов и оформления протокола осмотра происшествия. ФИО77 был в форменном обмундировании, как и все остальные сотрудники полиции, кроме него и оперуполномоченных. Шахбазян С.З. стоял возле крыльца. Затем услышал, что ФИО78 спросил, зачем его ударили. Он обернулся, рядом с ФИО80 стоял Шахбазян С.З., они беседовали на эту тему. Он понял, что Шахбазян С.З. ударил ФИО76, охранявшего место происшествия, и дал команду сотрудникам полиции применить в отношении него спецсредства и вывести к служебной автомашине. В населенном пункте, в том числе во дворе ФИО81, стрельбы не было.

Из показаний свидетеля ФИО82., старшего оперуполномоченного ОМВД России по Миякинскому району, следует, что 28 апреля 2023 года около 20 часов по указанию начальника полиции ФИО87 в составе оперуполномоченных ФИО83 и ФИО84, участковых уполномоченных ФИО85 и ФИО86, сотрудников ГИБДД ФИО91 и ФИО88, выдвинулись в <адрес> по оперативной операции. Также работали по указанию министра МВД РБ по пресечению и задержанию лиц, управлявших транспортным лицом в состоянии опьянения. В <адрес> для остановки транспортного средства двое сотрудников ГИБДД выставились на остановке, ФИО90 - напротив магазина. Они выставились около моста. Белая машина под управлением ФИО89. не остановилась, проехала мимо сотрудников ГИБДД. ФИО103 попытался остановить ее путем перекрытия дороги, но тот, объехав, помчался вперед. За ним с проблесковыми маячками выдвинулись сотрудники ГИБДД на своем служебном автомобиле, по рупору они требовали об остановке. ФИО92 не остановился, поехал дальше. На вершине <адрес> машина сотрудников ГИБДД технически не справлялась по скорости, им пришлось объехать ее. Когда сравнялись с Шахбазяном, они через окно требовали остановиться, но тот не остановился, а выезжал на встречную полосу, перекрывал им дальнейшее движение, пытался оттеснить с дороги. Тогда ФИО93 дал указание произвести два предупредительных выстрела, что он и сделал. Но ФИО95. не остановился, создавал угрозу, выезжал на встречную полосу. По указанию ФИО94 он произвел прицельные выстрелы по колесам автомашины «<данные изъяты>». Следующий экипаж ГИБДД был выставлен перед въездом в <адрес>. ФИО119. также проехал мимо него, доехал до своего дома, с ходу выпрыгнул со своей автомашины и побежал в сторону дома. Они подъехали к его дому, вышли с машины и побежали за ним. Он забежал в дом, закрылся. Было принято решение разбить окно, зайти в дом. Окно он разбил основанием рукоятки табельного пистолета. Как стекло разбилось, дверь открылась. Он пошел к двери, там находились ФИО96 ФИО97, ФИО98 и другие сотрудники полиции. Шахбазян С.З. вышел со стороны гаража, подошел к ним. Шахбазян С.З. взял то ли черенок, то ли лопату, размахивал им. ФИО100 отобрал данный черенок. ФИО99. вытащили, повалили на землю, надели наручники, хотели вывести. Шахбзян С.З. подошел к крыльцу, наблюдал. ФИО104 было дано поручение ФИО105 встать около двери дома, никого не впускать. ФИО101 прошел мимо Шахбазяна С.З., хотел встать возле двери. Он был в форменном обмундировании. В этот момент Шахбазян С.З. один раз ударил двумя руками в область груди ФИО102. Это он видел лично. ФИО106 схватился за грудь и отошел назад. Кто-то из сотрудников, увидев эти действия, обхватил и подтянул Шахбазяна С.З. После этого они вытащили Шахбазяна К.С. на улицу и начали производить осмотр места происшествия. Все это происходило примерно в период с 21 до 23 часов.     

Свидетель ФИО107., оперуполномоченный ОМВД России по Миякинскому району, показал суду, что 28 апреля 2023 года совместно с начальником полиции Артемьевым, оперуполномоченными ФИО108 и ФИО109 по оперативной информации в отношении ФИО112 по линии незаконного оборота наркотиков выехал в с.Анясево. Также были привлечены сотрудники ГИБДД ФИО110 и ФИО111, участковые уполномоченные ФИО113 и ФИО114. В ФИО117 участковые вместе с ФИО118 встали возле магазина, экипаж ГИБДД – напротив возле остановки. Он с ФИО115 и ФИО116 перекрыли дорогу возле моста. Они хотели остановить автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, за рулем которого был ФИО120 Увидев эту машину, сотрудник в форменном обмундировании попытался остановить ее жезлом, но Шахбазян К.С. проехал. Их он тоже объехал. Сотрудники ГИБДД поехали сразу за ФИО121., потом ехала патрульная автомашина участковых, за ними они. Проблесковые маячки у автомашины ГИБДД были включены, она была с опознавательными знаками, по рупору требовали ФИО122 остановиться. В связи с тем, что автомашина ОГИБДД технически не справлялась, они обогнали ее. Он с ФИО123 через окно махали ФИО124., чтобы он остановился, но тот не остановился. По указанию ФИО137 ФИО138 сделал два предупредительных выстрела в воздух, но ФИО130 также ехал. ФИО129 дал указание стрелять по колесам. Стреляли, но колесо не пробили, ФИО139. доехал до дома, забежал домой. Сотрудники полиции также забежали за ним во двор. ФИО131 закрылся дома, они стучали по двери. ФИО136 разбил окно, чтобы проникнуть в дом. После этого вышла женщина. ФИО125. вытащили, применили загиб руки за спину, использовали наручники. В это время он увидел Шахбазяна С.З., который пришел со стороны гаража. Он вел себя агрессивно, в руках был какой-то черенок. Он начал махать, что-то говорить. ФИО128 сказал, чтобы убрали из его рук черенок. Черенок выбили. В это время ФИО126 попросил ФИО127 встать возле двери - входа в дом, чтобы никого не впускать, никого не выпускать. ФИО135 был в форменном обмундировании, как и остальные сотрудники, кроме ФИО132, его и ФИО133. Шахбазян С.З. подошел к ФИО134 и ударил двумя руками в грудь Юсупова. Это он видел сам. После этого ФИО140 надел наручники на Шахбазян С.З.

    По показаниям свидетеля ФИО141., старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Миякинскому району, 28 апреля 2023 года в 19 часов они заступили на дежурство с участковым ФИО142, проводили рейдовые мероприятия. Ему позвонил начальник полиции ФИО143., попросил приехать в <адрес>. По приезду узнал, что нужно остановить автомашину «<данные изъяты>». Он поставил патрульную автомашину возле магазина, одел фуражку, взял жезл, встал возле дороги. Возле машины стояли ФИО144 и ФИО145. Через пару минут обозначенная машина проехала возле него на большой скорости. Он пытался остановить машину, но водитель проигнорировал. Они сразу начали преследование. Впереди ехали сотрудники ГИБДД с проблесковыми маячками, он поехал за ними. Автомашина ГИБДД старая, машина оперативных сотрудников «<данные изъяты>» вперед выехала. Автомашина «<данные изъяты>» не останавливалась, создавала аварийную ситуацию. В какой-то момент, не доезжая до д.Никольск, сотрудники полиции сделали два предупредительных выстрела, после чего начали стрелять по колесам. В <адрес> стояла служебная машина «<данные изъяты>», перекрыв дорогу. «<данные изъяты>» объехала ее по обочине на большой скорости, затем остановилась возле своего дома, повиснув на кювете. ФИО146 выбежал из машины и забежал к себе домой. Из впереди едущей машины «<данные изъяты>», из «<данные изъяты>» и их машины выбежали сотрудники полиции, забежали во двор <адрес>. Дом бы закрыт, начали стучать в окна. Потом поступило указание разбить окно, кто-то разбил. Сразу же мать ФИО147 вышла. В отношении Шахбазяна К.С. применили физическую силу. В этот момент выбежал его отец - Шахбазян С.З., весь в муке, начал кричать: «Что вы творите, вы что совсем, я вас всех, я вам покажу». Сотрудников полиции, в том числе в форменном обмундировании, много было. Он откуда-то взял черенок с метлой, замахнулся, но его успокоили. Команда была от ФИО148 домой никого не пускать. Все это слышали. Возле входа они стояли с ФИО152, который был ближе к двери. Шахбазян С.З. пытался домой зайти, начал всех толкать, измазал его мукой, хотел схватить его за горло, но не смог. Затем Шахбазян С.З. один раз сильно ударил ФИО150 кулаками в солнечное сплетение. Они применили загиб руки за спину и наручники в отношении него. Шахбазян С.З. в это время кричал, угрожал, кричал на них. ФИО151 жаловался на боль в области груди. Время было около 21 часа 30 минут.

    Свидетель ФИО149., оперуполномоченный ОМВД России по Миякинскому району, показал суду, что 28 апреля 2023 года он находился в следственно-оперативной группе. Около 20 часов начальником полиции ФИО153 было дано указание остановить машину белого цвета «<данные изъяты>» под управлением ФИО155., который по оперативной информации занимался перевозкой наркотических веществ. Также было указание министра МВД РБ о рейдовых мероприятиях по выявлению водителей в нетрезвом состоянии. Они на служебной машине ФИО154 «<данные изъяты>» с оперуполномоченными ФИО158 и ФИО159 поехали в <адрес>. Инспекторам ДПС ФИО171 и ФИО163, участковым уполномоченным ФИО156 и ФИО157 также были даны указания начальником полиции выехать туда. Около 20 часов 30 минут они приехали на место. ФИО164 служебную машину остановил возле магазина, он присоединился к нему и Юсупову. Машина ГИБДД с проблесковыми маячками была на другой стороне дороги. «<данные изъяты>» под управлением ФИО160, с ФИО161 и ФИО162 отъехала подальше, они встали, не доезжая до моста. Примерно через 5 минут увидели машину ФИО170., заезжающую в <адрес>, ехала она быстро. Участковый ФИО165 стоял на дороге с жезлом, пытался остановить машину, но ФИО169. не остановился. Машина ФИО173 перегородила ему полдороги, но ФИО166. смог объехать и поехал в сторону <адрес>. Он с ФИО167 и ФИО168 поехали за автомобилем «<данные изъяты>». Также в преследовании участвовали «<данные изъяты>» и патрульная автомашина ГИБДД, которая ехала впереди с проблесковыми маячками и по громкоговорителю требовала остановиться автомобилю «<данные изъяты>», но та не останавливалась. Потом машина ГИБДД начала отставать, «<данные изъяты>» обогнала ее. ФИО172. ехал очень быстро, угрожая жизни и здоровью других участников дорожного движения, на требования сотрудников ГИБДД не реагировал и маневрировал, не давая его обогнать. В последующем он услышал звуки выстрела. Кто именно стрелял, он не видел. В последующем автомобиль «<данные изъяты>» доехала до своего дома и ФИО177., не дожидаясь остановки своей автомашины, спрыгнул с машины и побежал в сторону своего дама. Они остановились и побежали за ним. Пока добежали, он уже закрылся дома. Они стучались в дверь, он с ФИО178 обошли дом с другой стороны. Просили открыть дверь, но никто не открывал, в связи с чем ФИО176 разбил окно с торца дома. На это дверь открылась. Они подбежали к двери, кто-то вытащил ФИО174. и его задержали. Во время задержания он услышал крики и угрозы, незнакомый голос спрашивал: «Что вы тут делаете?». Когда он поднял голову, отец ФИО175. – Шахбязан С.З. нанес двумя руками удар в область груди ФИО181 ФИО182 сказал: «Зачем вы меня ударили?».

Свидетель ФИО179., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району, показал суду, что в 28 апреля 2023 года в 19 часов он с напарником ФИО180 заступили в ночную смену в форменном обмундировании на патрульном автомобиле с опознавательными знаками. Около 20 часов 30 минут их собрал начальник полиции ФИО183, сказал, что автомашина «<данные изъяты> будет ехать со стороны Стерлибашевского района, водитель возможно в состоянии опьянения, надо задержать данную автомашину. Они подъехали в с<адрес>, патрульная машина участковых ФИО186 ФИО188 в форменном обмундировании пытался остановить данную автомашину жезлом, но водитель не остановился. В этот момент они включили проблесковые маячки, звуковой сигнал и поехали за автомашиной «<данные изъяты>». ФИО187 на служебной машине «<данные изъяты> перегородил дорогу, но «<данные изъяты>» объехала по обочине и дальше двинулась в сторону <адрес> Они начали преследование данной автомашины, он по громкоговорителю требовал остановить автомашину «<данные изъяты>». Водитель видел, что его преследует патрульный автомобиль сотрудников полиции. Первыми в погоне были они на патрульной машине, сзади были участковые на служебной машине и «<данные изъяты>». Водитель автомобиля «<данные изъяты>» игнорировал, не останавливался, выезжал на встречную полосу, создавал угрозу. Так как их патрульная машина была в плохом состоянии, они не смогли приблизиться, поэтому ФИО192 дал команду пропустить их на «<данные изъяты>». Но они продолжали ехать сзади с включенными маячками. Также была попытка остановить эту машину в <адрес> автомобилем ГИБДД «<данные изъяты>», но «<данные изъяты> <данные изъяты>» объехала его. Ближе к дому <адрес> водитель ФИО189. спрыгнул с машины и побежал домой, где закрылся. Они также доехали, сразу побежали за ним. Оперуполномоченный ФИО190 разбил окно, после чего дверь дома открылась, ФИО191 задержали. С подсобного помещения вышел Шахбазян С.З., спрашивал, что они делают, зачем зашли. Потом схватил веник с черенком от лопаты, начал размахивать им, пытался отогнать сотрудников полиции, выражал свое недовольство. Он или инспектор ФИО196 отобрали веник с черенком. Там было много сотрудников полиции, в том числе и ФИО193 в форменном обмундировании. ФИО194 был возле дома, Артемьев говорил, что никого не нужно впускать в дом. Шахбазян С.З. пошел в сторону дома, попытался зайти. Примерно через 15 минут он услышал, что ФИО195 кому-то сказал, что Шахбазян С.З. ударил его в грудную клетку двумя руками. Время было около 21 часа 50 минут. Оружие возле дома Шахбазянов не применяли.

По показаниям свидетеля ФИО197., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району, 28 апреля 2023 года заступил на дежурство с инспектором ДПС Галяутдиновым. Во время несения службы поступило указание выехать в <адрес> для проверки автомобиля «<данные изъяты>». Выехали совместно с участковыми уполномоченными полиции на служебной машине, также были оперуполномоченные уголовного розыска. На месте заняли свои позиции согласно расстановке. Увидели машину «<данные изъяты>» белого цвета, которая ехала со стороны <адрес>. Им было уже известно, что данным автомобилем управляет ФИО199. Была предпринята попытка остановки автомобиля «<данные изъяты>» участковым уполномоченным, который стоял непосредственно возле дороги. ФИО200. проигнорировал. После этого началось преследование данной автомашины. По пути преследования были приняты неоднократные попытки остановить автомобиль через громкоговоритель, были включены проблесковые маячки на служебной машине «<данные изъяты>», на которой они несли службу. Водитель требования игнорировал, продолжал движение на большой скорости в сторону <адрес>. Они начали отставать, так как машине не хватало мощности. ФИО198. выезжал на встречную полосу, не давал совершить маневр обгона, препятствовал проезду. Так как они отставали на подъеме, их обогнали сотрудники уголовного розыска, которые также пытались остановить данную автомашину. Они следовали за ними. Было применено огнестрельное оружие для остановки транспортного средства, но водитель не остановился. В <адрес> находился патрульный автомобиль «<данные изъяты>» с сотрудниками ДПС, они перекрыли дорогу, пытаясь остановить данную автомашину, но водитель выехал на обочину, проехав, остановился возле своего <адрес> ФИО204. резко выбежал из автомашины и побежал в сторону дома. Они последовали за ним - сотрудники уголовного розыска и участковые. ФИО206 забежал в дом и закрылся. Затем дверь открыли, вывели ФИО201. из дома, произвели задержание. Его отец Шахбазян С.З. выбежал из гаража, выражал недовольство, схватил метелку с ручкой, замахивался, угрожал, что разберется с ними в связи с задержанием сына. Они с ФИО202 пресекли его действия, отобрали метлу. Все сотрудники полиции кроме сотрудников уголовного розыска были в форменном обмундировании. ФИО203. вывели на улицу, они с ФИО205 вышли с ним. Сам факт нанесения телесного повреждения ФИО208 не видел. Но в тот же вечер на месте от кого-то из сотрудников полиции узнал о применении Шахбазяном С.З. насилия в отношении ФИО207 – удар в область груди. Во дворе никто не стрелял. Он оформил процессуальные документы в отношении ФИО209, его повезли на медицинское освидетельствование, был положительный тест на наркотические вещества.

Свидетель ФИО210., участковый уполномоченный ОМВД России по Миякинскому району, показал суду, что на его административном участке находится дом ФИО211 в <адрес>. Шахбазяна С.З. характеризует положительно. 28 апреля 2023 года он отвез следственно-оперативную группу к его дому. Возил Шахбязяна С.З. на освидетельствование на наличие телесных повреждений и опьянения, опросил его.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Согласно справке и.о. начальника полиции ОМВД России по Миякинскому району ФИО212 28 апреля 2023 года получена оперативная информация о перевозке ФИО213. особо крупной партии наркотических средств. (т.1 л.д.41)

Постановлениями начальника ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району от 29 апреля 2023 года ФИО214 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что 28 апреля 2023 года в 21 час управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. в163уо/702, не зарегистрированным в установленном порядке и без полиса ОСАГО, по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и ч.2 ст.12.17 КоАП РФ за то, что 28 апреля 2023 года в 20 часов 55 минут, управляя тем же автомобилем на 7-м км автодороги <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и не предоставил преимущества в движении транспортному средству. (т.1 л.д.42-44, 46-47, 49-50, 52-53)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 7 июня 2023 года ФИО215 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за то, что 28 апреля 2023 года в 21 час в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортным средством. (т.1 л.д.55-59)

В отношении ФИО216 выделен материал по факту наличия в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 УК РФ. (т.1 л.д.249)

В ходе осмотра места происшествия – домовладения <адрес> РБ, вход на территорию домовладения осуществляется через металлические ворота, третье окно дома разбито. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь. (т.1 л.д.60-67)

Согласно журналу регистрации амбулаторных больных 28 апреля 2023 года в 22 часа 10 минут ФИО217 обратился в ГБУЗ РБ «Миякинская ЦРБ» с жалобой на боль в грудной клетке, со слов его ударили, поставлен диагноз «ушиб грудной клетки». ФИО218. жалоб не предъявлял, у него были ссадины на спине, левом плече, лобной области и правом локтевом суставе.

Исходя из справки хирурга от 28 апреля 2023 года, у ФИО219 установлен ушиб грудной клетки, от него поступили жалобы на боль в грудной клетке, в данной области обнаружен отек, гиперемия и припухлость. (т.1 л.д.31)

По журналу медицинского освидетельствования на состояние опьянения 28 апреля 2023 года у ФИО220 установлено состояние наркотического опьянения (выявлена марихуана).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-хирург ФИО221 показал, что 28 апреля 2023 года он дежурил с 18 часов до утра следующего дня. Осматривал ФИО222., который жаловался на боль в грудной клетке, со слов его ударили. Он поставил диагноз «ушиб грудной клетки». Тогда же осматривал ФИО224, он жалоб не предъявлял, у него были ссадины на спине, левом плече, лобной области и правом локтевом суставе.

Исходя из служебных документов, ФИО223 с 8 июня 2022 года является участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Миякинскому району РБ. (т.1 л.д.78-81)

По должностному регламенту, утвержденному 20 февраля 2023 года, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Миякинскому району ФИО225. руководствуется в своей работе законом (п.8), обязан, в том числе, незамедлительно прибывать на место происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, а до прибытия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления (п.11.5), оказывать в пределах своей компетенции содействие сотрудникам подразделений территориального органа МВД России (п.11.13). (т.1 л.д.82-88)

Диск с видеозаписью из видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством. При просмотре записи (без звука), в том числе и в судебном заседании, установлено, что в ней зафиксировано, как 28 апреля 2023 года в 21 час 13 минут служебный автомобиль ДПС встает перпендикулярно к служебному автомобилю участковых уполномоченных полиции, припаркованому на обочине возле магазина, факт попытки остановки сотрудником полиции автомобиля в 21 час 15 минут, невыполение данного требования водителем проезжающего автомобиля, объезд стоящей поперек дороги автомобиля «<данные изъяты>», преследование этого автомобиля служебным автомобилем ДПС, последующий обгон автомобиля ДПС автомобилем «<данные изъяты>», чинение препятствий для обгона со стороны преследуемого автомобиля, попытка остановки автомобиля патрульным автомобилем ДПС в <адрес>, оставление данного автомобиля у дороги, после чего в 21 час 20 минут водитель забегает в домовладение. В 21 час 23 минуты ФИО226. выводят со двора на улицу, где припаркован служебный автомобиль ДПС. В 21 час 25 минут в кадре появляется ФИО228., он отряхивает форму. В 21 час 28 минут запечатлен Шахбазян С.З. в наручниках. Также был осмотрен диск с видеозаписью задержания ФИО227 (т.1 л.д.188-202, 203-210, 211-217)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает достоверными показания потерпевшего и всех свидетелей обвинения – сотрудников полиции, показания свидетеля ФИО229., поскольку они стабильны, согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, подтверждаются просмотренной видеозаписью, протоколами следственных действий, медицинскими документами, а также иными исследованными судом документами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей у суда нет. Обстоятельства, по которым они могли оговорить подсудимого, в судебном заседании не установлены.

В части, не противоречащей указанным доказательствам, суд признает также достоверными показания подсудимого и свидетелей защиты.

Отвергая данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого о том, что он не наносил удар ФИО230., суд учитывает, что они полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО230., а также свидетелей ФИО231., ФИО232., ФИО233 и ФИО235, которые видели факт нанесения Шахбазяном С.З. удара двумя руками по грудной клетке ФИО230.

То обстоятельство, что указанные свидетели являются коллегами потерпевшего, не указывает на невозможность учета их показаний как допустимых и достоверных. Более того, они подкреплены исследованными медицинскими документами и показаниями врача об обнаружении у ФИО230. телесного повреждения в виде ушиба грудной клетки.

Действия подсудимого, ударившего руками по груди потерпевшего, были умышленными, явно направленными на причинение ФИО230. физической боли, на выражение своего несогласия с законными действиями потерпевшего и с действиями остальных сотрудников полиции, о чем свидетельствуют обстоятельства преступления, способ его совершения.

Указанное насилие не было опасным для здоровья потерпевшего, что подтверждается отсутствием каких-либо телесных повреждений от его применения.

Учитывая характер примененного насилия, указание на то, что оно не опасно для жизни, является излишним и подлежит исключению.

Исходя из исследованных материалов дела – приказа о назначении на должность, должностной инструкции, а также показаний потерпевшего и свидетелей, в момент совершения в отношении него преступления потерпевший ФИО230., являясь участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Миякинскому району, нес службу, содействовал другим службам полиции в мероприятиях по проверке оперативной информации, задержанию подозреваемого и сохранению следов возможного правонарушения, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии с правами и обязанностями, установленными п.п.2,9 ч.1 ст.12, п.7 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также со своей должностной инструкцией ФИО230., как сотрудник полиции, обязан обеспечивать сохранность следов происшествия, в том числе до приезда следственно-оперативной группы, исполнять в пределах своих полномочий поручения органа дознания о проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении, а также полномочен требовать от граждан (групп граждан) покинуть место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств происшествия, для сохранения его следов.

Учитывая проведение оперативных и рейдовых мероприятий, факт невыполнения ФИО241. требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства, погоню за ним, у сотрудников полиции имелись правовые основания для проведения процессуальных действий по месту жительства ФИО241., где он скрылся.

При наличии оперативной информации о причастности ФИО241 к обороту наркотических средств и необходимости проведения осмотра места происшествия – дома Шахбазянов, где ФИО241. укрывался после преследования, выполняя требование своего руководителя о принятии мер по обеспечению сохранности следов происшествия, ФИО230 действовал правомерно, ограничивая доступ к дому, в том числе и его жильцов, до приезда следственно-оперативной группы.

В данных действиях сотрудников полиции, в том числе потерпевшего, следователь не усмотрел признаков превышения должностных полномочий (т.1 л.д.242-246), оснований для переоценки выводов следователя у суда не имеется.

Таким образом, действия потерпевшего не давали Шахбазяну С.З. оснований применять в отношении него насилие.

Учитывая характер действий сотрудников полиции, нахождение ФИО230 в форменном обмундировании, Шахбазян С.З. осознавал, что он применяет насилие в отношении сотрудника полиции.

При этом ФИО230. исполнял функции представителя власти, поскольку являлся лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, контролирующего органа, наделенного в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Таким образом, доводы стороны защиты, показания подсудимого и свидетелей защиты опровергаются совокупностью остальных исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой.

Государственный обвинитель представил также в качестве доказательства по делу объяснение Шахбазяна С.З., данное в ходе доследственной проверки, однако оно дано без участия адвоката, до возбуждения уголовного дела, а потому не может быть признано допустимым.

Своими умышленными действиями, выразившимися в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Шахбазян С.З. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шахбазяном С.З. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого (по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался).

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основе указанных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого и его семьи.

По положениям п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ диски с видеозаписями, признанные вещественными доказательствами, подлежат хранению в материалах дела.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шахбазяна ФИО248 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с 04011А58620), ИНН 0275072433, КПП 027801001, р/сч 40101810100000010001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, код дохода 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу», ОКТМО 80701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признанные вещественными доказательствами диски с видеозаписями хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.

Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2023 года.

Подлинник приговора находится в деле №1-99/2023 в Стерлибашевском межрайонном суде РБ.

КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ханова Е.Р.