УИД: 21RS0003-01-2020-000638-87
Дело № 1-56/2020 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2020 года с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Андреева М.С., адвоката Краснова Г.Г., предоставившего удостоверение № 171 от 26.12.2002 и ордер №148 от 24 августа 2020 года, с участием подсудимого Максимова Николая Ивановича, при секретаре Сухановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:
Максимова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Максимов Н.И. заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил данные правила при следующих обстоятельствах:
Максимов Н.И., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, действуя умышленно, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 15 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ Максимов Н.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> с. ФИО2 <адрес> Чувашской Республики, сел за руль мотоцикла марки XMOTO GX 250 без государственного регистрационного знака, и управляя данным мотоциклом, перемещался на нём по территории указанного населенного пункта до его остановки инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> с. ФИО2 <адрес> Чувашской Республики, и в последующем был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.
В судебном заседании подсудимый Максимов Н.И. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи лишенным прав на управление транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес>, после употребления спиртных напитков, управлял мотоциклом в с. ФИО2 <адрес> Чувашской Республики, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Виновность подсудимого Максимова Н.И. в управлении мотоциклом лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» М.А., из которого следует, что около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 <адрес> в <адрес> ФИО2, <адрес>, возле <адрес>, Максимов Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, управлял мотоциклом XMOTO GX 250 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянении ( л.д.5).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Максимов Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д.22).
Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 минут водитель Максимов Н.И. отстранен от управления транспортным средством мотоциклом XMOTO GX 250 без государственного регистрационного знака (л.д.9).
Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на имя Максимова Николая Ивановича, в котором указано, что Максимов Н.И. был проверен с применением технического средства измерения «Юпитер» с заводским номером 001141. По результатам проведенного освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, с применением технического средства измерения «Юпитер», у Максимова Н.И. установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,614 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Максимов Н.И. согласился (л.д.11).
Чеком алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у обследуемого Максимова Н.И., результат по показанию прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 0,614 мг/л (л.д.10).
Протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, из которого видно, что в 16 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл марки XMOTO GX 250 без государственного регистрационного знака, был передан на специализированную стоянку по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.12).
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наличие психических расстройств у Максимова Н.И. не лишало его способности на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (л.д.58-62).
Таким образом, суд действия Максимова Н.И. квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Субъективную сторону преступления характеризует наличие прямого умысла.
На направленность умысла подсудимого на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, указывают действия подсудимого.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает признание вины, раскаяние в содеянном деянии, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял.
На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Таким образом, принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно назначением наказания в виде обязательных работ. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст.6 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Максимова Николая Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Максимов Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.
Председательствующий: Т.Г. Чукмаева