Решение от 13.01.2022 по делу № 2-108/2022 (2-1414/2021;) от 13.10.2021

Гражданское дело № 2-108/2022 (2-1414/2021)

УИД № 44RS0028-01-2021-002274-85

Определение изготовлено 20 января 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кострома 13 января 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Лагашкиной

с участием: ответчика Е.А.Малишевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2022 (2-1414/2021) УИД № 44RS0028-01-2021-002274-85 по исковому заявлению Малишевской Е.А. к ООО «Альфа-М» об установлении факта продолжительности трудовой деятельности, об обязании сдать отменяющую форму отчётности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.Малишевская обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к ООО «Альфа-М» об установлении факта продолжительности трудовой деятельности, об обязании сдать отменяющую форму отчётности, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что она (истец) была трудоустроена в ООО «Альфа-М» в декабре 2019 года на должность .... Проработав в данной организации 23 дня, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, 27 декабря 2019 года ею было написано заявление об увольнении по собственному желанию. Отработка сроком 14 дней не производилась, так как у неё имеется несовершеннолетний ребенок. На основании данного заявления с ней был произведён расчёт на банковскую карту в январе 2020 года, о чём свидетельствует справка 2-НДФЛ и детализация банковского счета за данный период. На этом её трудовая деятельность в ООО «Альфа-М» была прекращена. Далее в 2020 году она была трудоустроена в ... (с 2 февраля 2020 года по 31 мая 2020 года). После окончания трудовой деятельности в вышеуказанной организации ею было подано заявление на получение пособий по безработице в ОГКУ «ЦЗН по городу Костроме» от 8 июня 2020 года. После того, как выплаты были получены (11 августа 2020 года) в размере 32 098 рублей 37 копеек, в декабре 2020 года ей поступила информация о том, что её трудовая деятельность в ООО «Альфа-М» не расторгнута по неизвестным ей причинам. В её личном кабинете налогоплательщика, в личном кабинете Пенсионного Фонда Российской Федерации, а также на портале в личном кабинете «Работа в России» нет сведений о том, что её трудовая деятельность продолжается по настоящее время. Из-за возникших разногласий и противоречий её вызывали в прокуратуру для дачи объяснений по данному факту. В мае 2021 года она получила определение мирового судьи и узнала, что на неё подало в суд заявление о взыскании полученного пособия. Прокуратура города Костромы от лица ОГКУ «ЦЗН по городу Костроме» требует вернуть полученное пособие по безработице за период с 8 июня 2020 года по 11 августа 2020 года в размере 32 098 рублей 37 копеек, так как они считают, что данные средства были обманным путём получены (в связи с наличием трудовой деятельности в этот период в ООО «Альфа-М»). Табель учёта рабочего времени, который был предоставлен мировому судье 17 сентября 2021 года, содержит указание, что Е.А.Малишевская отсутствовала на работе с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, состоит в рабочих отношениях по настоящее время. В табеле её отсутствие отмечено как «н/н», но за данный период времени каким-либо образом работодатель не связался с ней по актуальному фактическому месту проживания, номеру телефона и электронной почте, указанных при трудоустройстве, чтобы выяснить причину отсутствия и потребовать какие-либо документы по этому вопросу; не уволил её за прогул, не выплачивал заработную плату. Истец полагает, что работодатель также недобросовестно отнесся к оформлению записи в ее трудовой книжке о ее трудоустройстве и увольнении – они отсутствуют. Трудовая книжка была передана ей (истцу) через третьих лиц (кассиров) вместе с медицинской книжкой вначале января 2020 года. истец полагает, что если бы она не считалась уволенной, данные документы ей бы не были возвращены и она (истец) не смогла бы трудоустроиться в .... С учётом изложенного, истец полагает, что ООО «Альфа-М» обязано откорректировать представленные на неё (истца) как застрахованное лицо сведения по форме СЗВ-М (отменяющая) за 2020-2021 годы. В связи с неправильным оформлением её (истца) трудовых отношений, некорректной отчетностью, наличием ошибочных данных о её (истца) трудовой деятельности в ООО «Альфа-М», переданных последним в Пенсионный Фонд Российской Федерации, в связи с вызовом в органы прокуратуры и в последующем привлечение её (истца) в качестве ответчика по соответствующему иску прокуратуры, связанному с ненадлежащими сведениями о трудовой деятельности в ООО «Альфа-М», истец Е.А.Малишесвкая полагает, что ей действиями ответчика причинён моральный вред.

С учётом изложенного, истец Е.А.Малишевкая просила суд: установить факт продолжительности её трудовой деятельности в ООО «Альфа-М» в период с 4 декабря 2019 года по 27 декабря 2019 года; обязать ООО «Альфа-М» сдать отменяющую форму (СВЗ-М отменяющая) за 2020-2021 годы в Пенсионный Фонд Российской Федерации на застрахованное лицо – Малишевскую Е.А., ... года рождения, а также взыскать с ООО «Альфа-М» в свою пользу моральный вред в размере 50 000 рублей.

Истец Е.А.Малишевская в судебном заседании заявленные требования не поддержала, суду представила заявление об отказе от исковых требований по мотивам того, что ответчик ООО «Альфа-М» сдал соответствующую отчётность в Пенсионный Фонд за 2020-2021 годы, подтверждение чему имеется в материалах дела. Истец также указала, что по периоду трудовой деятельности (с 1 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года) и основанию её увольнения 23 декабря 2019 года она с ООО «Альфа-М» всё согласовала, возражений не имеется; требования в части компенсации морального вреда не поддерживает.

Ответчик ООО «Альфа-М», о времени и месте судебного заседания извещённый надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, сведения об уважительности причин неявки суду не представил; ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявлено.

В соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца Е.А.Малишевскую, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.

С учётом изложенного, суд принимает от истца Е.А.Малишевской отказ от исковых требований к ООО «Альфа-М», полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-108/2022 (2-1414/2021) ░░░ № 44RS0028-01-2021-002274-85 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 220 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░