Решение по делу № 2-2305/2022 от 28.01.2022

УИД 72RS0014-01-2022-000991-15

Дело № 2 – 2305/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    04 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре Стригоцкой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шеферу Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от Шефера В.Л. Согласно разделу 4 Предложения на заключения кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2 Предложения – кредитный договор №№ между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям Предложения на заключения кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование не исполнено заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шефер В.Л. обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Предложением о заключении кредитного договора, в котором просил заключить с ним кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 16% годовых, цели использования кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Рассмотрев Предложение Шефера В.Л., банк направил ответчику Уведомление №№, в котором сообщил о принятии положительного решения о возможности предоставления ему кредита на предложенных им условиях с приложением Графика платежей.

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№ в офертно-акцептной форме, что предусмотрено положениями ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Предложения о заключении кредитного договора, являющегося составной частью договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату составления предложения <данные изъяты> руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Клиентом в количестве 60 платежа, периодичность платежей – ежемесячно.

Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по Кредиту является 17 число каждого месяца (п. 3.2 Общих условий).

Как установлено судом из выписки по счету ответчика аннуитетные платежи производились с нарушением подписанного графика платежей по сумме и срокам их внесения, последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратились.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 5.1. Общих условий Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий Договора: при нарушении Клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (п. 5.1.1.).

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование о погашении задолженности, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> руб.

Согласно п. 12 Предложения о заключении кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Шефером В.Л. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, при этом, нарушение ответчиком сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов по нему на момент предъявления истцом требования о досрочном возврате кредита составило продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, соответственно, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов.

При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с Шефера Виктора Леонидовича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                 подпись                     О.В. Крошухина

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2022.

Председательствующий судья                подпись                    О.В. Крошухина