Решение по делу № 2-1361/2019 от 21.01.2019

Дело №2-1361/2019

24RS0017-01-2019-000246-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 13 марта 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Морозова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Калининой О.В. о возложении обязанности по техническому обслуживанию газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Калининой О.В. о возложении обязанности по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, мотивируя тем, что в соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Проверкой установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, является газифицированным. Между управляющей компанией ООО «УК «Жилищный трест №7» и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор от 17.10.2013 года <данные изъяты> на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, в соответствии с п.1.1 которого АО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отключающих устройств (кранов) и иных технических устройств, расположенных на данных газопроводах, а ООО «УК «Жилищный трест №7» обязуется оплатить указанные работы. Данным договором многоквартирный дом по адресу: <адрес>, включен в перечень домов, обслуживаемых АО «Красноярсккрайгаз». Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Калинина О.В.. 07.03.2018 года при осуществлении АО «Красноярсккрайгаз» работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования осмотр находящегося в жилом помещении по адресу: <адрес> произведен не был ввиду отсутствия доступа в жилое помещение. О запланированных работах АО «Красноярсккрайгаз» уведомил письмом от 13.02.2018 года <данные изъяты>. Просит обязать Калинину О.В. с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Морозов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что ответчиком до настоящего времени не представлено доказательств надлежащего исполнения требований законодательства. Просил удовлетворить заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Калинина О.В. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, подтвержденным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представители третьих лиц АО «Красноярсккрайгаз», ООО «УК «Жилищный трест №7» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика и представителей третьих лиц в зал суда, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч.3 ст.39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу абз.4 п.3, п.п.«к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Кроме того, согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г. №410 предусматривается, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п.4); техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (п.16); заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (п.17).

В соответствии с п.131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 19.02.2019 года квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Калининой О.В. на праве собственности.

Согласно представленной выписке из домовой книги, финансово-лицевого счета по адресу: <адрес>, зарегистрированы собственник Калинина О.В. и <данные изъяты>

Между управляющей компанией ООО «УК «Жилищный трест №7» и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор от 17.10.2013 года <данные изъяты> техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, в соответствии с п.1.1 которого АО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отключающих устройств (кранов) и иных технических устройств, расположенных на данных газопроводах, а ООО «УК «Жилищный трест №7» обязуется оплатить указанные работы.

Таким образом, ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов в жилых помещениях многоквартирным домов возложена на лиц, использующих данное газовое оборудование в бытовых целях – то есть на собственников таких жилых помещений.

Из акта АО «Красноярсккрайгаз» от 07.03.2018 года следует, что владельцем квартиры по адресу: <адрес>, отказано (не впустили) в доступе для обслуживания газового оборудования специализированной организацией.

Согласно ведомости учета выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) от 07.03.2018 года, составленной АО «Красноярсккрайгаз», для технического обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: <адрес>, отсутствует доступ в жилое помещение - нет дома.

О проведении технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования АО «Красноярсккрайгаз» уведомило ООО «УК «Жилищный трест №7» письмом от 13.02.2018 года.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ответчик вопреки указанным выше требованиям законодательства не обеспечил надлежащее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, а поэтому требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ответчика выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением на основании ч.2 ст.206 ГПК РФ срока, в течение которого ответчик должны осуществить данные действия – в течение месяца с даты вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска удовлетворить.

Обязать Калинину О.В. с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2019 года.