Решение от 20.04.2023 по делу № 1-43/2023 (1-351/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-43/2023 копия

25RS0032-01-2022-001700-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023         с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Ульяновой О.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания     Прокофьевой А.Г.

помощником судьи     Смысловой И.Г.

с участием гос. обвинителя

старшего помощника прокурора Хорольского района          Клименко И.В.

защитника, адвоката          Двоевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лисицкого Сергея Игоревича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисицкий С.И. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб;

также тайно похитил имущество с банковского счета Потерпевший №1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

также тайно похитил имущество с банковского счета Потерпевший №1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину;

    также тайно похитил имущество с банковского счета Потерпевший №1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

17.09.2022 в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа со стола, расположенного на расстоянии 2 метров в западном направлении от указанной квартиры, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», стоимостью 11 109 рублей 00 копеек, с не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности защитным стеклом, чехлом и двумя сим-картами. Завладев чужим имуществом, Лисицкий С.И. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершения преступления Лисицкий С.И. причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 11 109 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

Он же, 17.09.2022, находясь в помещении дополнительного отделения №8635/0210 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения и хищения денежных средств с банковского счета, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк с номером 2202 2004 7597 9843, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк, достоверно зная о наличии денежных средств на счете указанной банковской карты, а также ранее полученную от Потерпевший №1 информацию о её пин-коде, установил указанную банковскую карту в банкомат ПАО Сбербанк с номером 60030311, на котором ввел известный ему пин-код банковской карты и в 14 часов 14 минут совершил операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 2500 рублей с указанного банковского счета, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 2500 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном отделении №8635/0210 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате совершения преступления Лисицкий С.И. причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 2500 рублей.

Он же, в период с 05 часов 00 минут до 07 часов 30 минут 18.09.2022, достоверно зная о наличии денежных средств на счете банковской карты ПАО Сбербанк с номером 2202 2004 7597 9843, принадлежащей Потерпевший №1 и привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк, завладел неустановленным в ходе предварительного следствия способом указанной банковской картой, после чего, реализуя свой единой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения и хищения денежных средств с банковского счета, имея при себе указанную банковскую карту, а также зная ранее полученную от Потерпевший №1 информацию о её пин-коде, в помещении дополнительного отделения №8635/0210 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, устанавливая указанную банковскую карту в банкомат ПАО Сбербанк с номером 60030311 и вводя известный ему пин-код данной банковской карты, 18.09.2022 совершил операции по выдаче с указанного банковского счета наличных денежных средств: в 07 часов 30 минут в сумме 3000 рублей, в 12 часов 39 минут в сумме 2000 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном отделении №8635/0210 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате совершения преступления Лисицкий С.И. причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 5000 рублей, который является для последнего значительным.

Он же, в период с 18 часов 56 минут до 21 часа 30 минут 18.09.2022, достоверно зная о наличии денежных средств на счете банковской карты ПАО Сбербанк с номером 2202 2004 7597 9843, принадлежащей Потерпевший №1 и привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк, завладел неустановленным в ходе предварительного следствия способом указанной банковской картой, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения и хищения денежных средств с банковского счета, имея при себе указанную банковскую карту, а также зная ранее полученную от Потерпевший №1 информацию о её пин-коде, установил указанную банковскую карту в банкомат ПАО Сбербанк с номером 60030311, на котором ввел известный ему пин-код банковской карты и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут совершил операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 2000 рублей с указанного банковского счета, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 2000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном отделении №8635/0210 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате совершения преступления Лисицкий С.И. причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимый Лисицкий С.И. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показания. В дальнейшем, согласившись ответить на вопросы сторон пояснил суду, что в содеянном раскаивается, согласен возместить причиненный потерпевшему ущерб. В день совершения преступления потерпевший дал ему свою банковскую карту и просил совершить покупки стоимостью до 1000 рублей, используя безналичную оплату банковской картой. Узнав пин-код банковской карты, он решил снять с карты денежные средства, чтобы часть из них потратить на свои личные нужды, для чего он в банкомате Сбербанка снял с карты потерпевшего денежные средства в размере 2500 рублей. В дальнейшем он решил с использованием данной информации периодически снимать с банковской карты потерпевшего денежные средства небольшими суммами, что он и делал по мере необходимости. Когда ему нужно было что-то купить, например, сигареты для себя, он брал карту потерпевшего, снимал с нее деньги, тратил на сигареты, продукты для себя и своей собаки. Банковскую карту он первоначально вернул потерпевшему в руки, позже клал карту на место, где потерпевший ее хранил, на шкаф. Он подтверждает свою явку с повинной, однако сумма денежных средств, которую он снял с банковской карты потерпевшего составляет не 11 500 рублей, как ошибочно указано в явке с повинной, а 9 500 рублей. Он признает гражданский иск, заявленный потерпевшим в ходе судебного следствия, согласен возместить потерпевшему ущерб, извинился перед Потерпевший №1

Вина подсудимого Лисицкого С.И. помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый уточнил, что сумма денежных средств 11 500 рублей, указанных в явке с повинной неверная, он снял денежные средства с банковской карты потерпевшего на сумму 9 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, изменив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в части частичного признания вины по преступлению о хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, дал показания об обстоятельствах совершения хищения с банковского счета потерпевшего.

Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимым вменяемых ему преступлений.

Подсудимый не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения.

Несмотря на то, что преступления направленные на хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего являются тождественными, совершены против одного лица - Потерпевший №1, суд, учитывая показания подсудимого в судебном заседании о том, что умысел на снятие денежных средств с банковской карты потерпевшего у него возникал по мере необходимости, т.е. при возникновении необходимости в приобретении каких-либо покупок для личных нужд, считает совершенные подсудимым преступления единым умыслом не объединены и составляют совокупность преступлений.

Оснований для квалификации действий Лисицкого С.И., направленных на хищение чужого имущества с банковского счета, как единого продолжаемого преступления, охваченного единым умыслом, как об этом просил защитник подсудимого, не усматривается, поскольку умысел подсудимого на хищение имущества потерпевшего с банковского счета возникал каждый раз самостоятельно, а не одномоментно. Какой либо единой цели при снятии денежных средств с банковской карты потерпевшего подсудимый не преследовал. Преступные деяния связаны между собой только единым способом совершения преступления и единым источником денежных средств - банковская карта Потерпевший №1 По направленности умысла деяния Лисицкого С.И. не связаны между собой, что свидетельствует о совершении осужденным преступлений, образующих совокупность преступлений.

Действия подсудимого Лисицкого С.И. суд квалифицирует:

по преступлению 17.09.2022 в период с 12 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от 17.09.2022 в 14 час. 14 мин. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

по преступлению от 18.09.2022 в период с 05 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от 18.09.2022 в период с 18 час. 56 мин. до 21 час. 30 мин. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по двум преступлениям о хищении 11 109 руб. и 5 000 рублей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 является пенсионером, размер его пенсии составляет 30 000 рублей, иного дохода он не имеет, несет расходы по содержанию квартиры и дачи, имеет траты на лекарства и иные нужды.

При изучении личности подсудимого, судом установлено следующее.

Подсудимый Лисицкий С.И. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, жалоб со стороны соседей и жителей поселка в отношении него не поступало. По месту жительства Территориальным управлением Ярославское администрации Хорольского муниципального округа Лисицкий С.И. характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало.

На учете у врачей психиатра, нарколога Лисицкий С.И. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лисицкого С.И. по всем преступлениям суд, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступлений в виде принесения извинений потерпевшему, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; а по всем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и явку с повинной.

    Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное добровольное возмещение имущественного ущерба по всем преступлениям, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимым возвращено потерпевшему 2 000 рублей в счет возмещения общего ущерба, причиненного всеми преступлениями.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лисицкого С.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Лисицкому С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также мнение потерпевшего, который просил строго подсудимого не наказывать, учитывает положения ст. 60 УК РФ, предусматривающей назначение справедливого наказания и считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможным назначить подсудимому наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания предусмотренные санкциями данных норм закона не смогут обеспечить достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Назначение подсудимому наказания по всем преступлениям подлежит в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие по всем преступлениям смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 661 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Лисицкого С.И., в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает дополнительные наказания по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы назначению подсудимому не подлежат.

Окончательное наказание подлежит назначить подсудимому по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, учитывая, что преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких.

Суд считает исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, назначение подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого, принятию подсудимым мер по возмещению причиненного потерпевшему ущерба.

     Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по всем преступлениям подсудимому не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, оснований для изменения подсудимому категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает, не имеется, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Заявленный потерпевшим в ходе судебного следствия гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (1) ░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2022 ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░. 00 ░░░. ░░ 17 ░░░. 30 ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (1) ░░░ ░░░░░░ (8) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2022 ░ 18 ░░░. 56 ░░░. ░░ 21 ░░░. 30 ░░░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (1) ░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (2) ░░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 18 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░