Решение по делу № 33-45647/2024 от 12.09.2024

77RS0021-02-2024-010286-37

Судья: фио

Дело № 33-45647/2024

(номер материала в суде первой инстанции М-7464/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября     2024 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н.

при ведении протокола помощником Астаховой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе представителя фио фио Л.Д. на определение Пресненского районного суда адрес от 15 июля 2024 года, которым постановлено: Возвратить заявление фио к адрес о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении морального вреда.

УСТАНОВИЛА:

Гусейнли Фуад обратился в суд с иском к адрес о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении морального вреда.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель фио фио Л.Д. по доводам жалобы, считая его незаконным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что недостатки искового заявления, в установленный судом срок, в полном объеме не устранены.

Из материалов дела следует, что определением суда от 27 мая 2024 года исковое заявление оставлено без движения до 05 июля 2024 года.

В качестве недостатков искового заявления указано, что истцу необходимо уточнить исковые требования в части круга лиц, участвующих в деле, в частности определить процессуальный статус автора фио, с указанием адреса его нахождения, направив указанному лицу копию искового заявления или предоставив также для него копию иска и приложенных к нему документов.

Между тем, из смысла ст.ст.131,132 ГПК РФ следует, что на стадии принятия искового заявления к производству разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, является правом стороны по делу.

В соответствии со ст.148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Таким образом, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, предусмотрено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

На стадии принятия заявления разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Суд не лишен права в процессе подготовки дела к судебному разбирательству предоставить возможность заявителю уточнить заявленные требования, разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Кроме того, возвращая исковое заявление, суд указал, что истцом не указан адрес регистрации автора статьи фио.

Между тем, в силу ч.1 ст.57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда адрес от 15 июля     2024 года отменить.

Материал возвратить в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия.

Определение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года.

Председательствующий: