Решение по делу № 5-409/2023 от 06.10.2023

Дело № 5-409/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 06 октября 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Зимина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ЗИМИНА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

Зимин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Зимин Д.А. вину признал, не оспаривает изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения.

Вина Зимина Д.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями сотрудника полиции ФИО3, не доверять показаниям которого оснований не имеется, поскольку объяснение получено с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, объяснениями Зимина Д.А. в судебном заседании при рассмотрении дела о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведённые в обоснование вины Зимина Д.А., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Зимина Д.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Зимина Д.А. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Зимина Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Зимина Д.А., отношу признание им вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Зимина Д.А., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Зимина Д.А., принимая во внимание смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Зимину Д.А. административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Зимин Д.А. пояснил, что инвалидом I и II группы не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗИМИНА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 /трое/ суток.

Срок отбывания наказания Зимину Дмитрию Анатольевичу исчислять со времени фактического задержания, то есть с 17 часов 25 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.