Решение по делу № 2-743/2022 от 31.03.2022

Дело №2-743/2022

УИД № 76RS0010-01-2022-000972-87 Изг. 29.06.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года пос. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Лебедевой В.К.,

с участием представителя истца Петровой Н.М. – по доверенности Божевикова С.Б., ответчика- администрации Борисоглебского сельского поселения в лице главы поселения Демьянюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Антонины Михайловны к Администрации Борисоглебского сельского поселения Ярославской области о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Петрова А.М. обратилась с исковым заявлением к Администрации Борисоглебского сельского поселения Ярославской области о признании совместно нажитым в период брака с Чеботовым В.В. имуществом жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый и земельного участка площадью 0,075 га, на котором расположен данный дом, а также о признании права собственности на указанное имущество.

Иск мотивирован тем, что Петрова А.М. является супругой ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону после его смерти. ФИО2 в свою очередь являлся единственным наследником по закону после смерти своей матери ФИО4 ФИО4 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 и ФИО4 вели совместное хозяйство задолго до заключения брака (дата регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ). Жилой дом по адресу: <адрес> был построен в 1982 году. ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания в доме Чеботов и ФИО4 осуществляли текущий и капитальный ремонт: ремонт кровли, замена подгнивших бревен, примыкавших к фундаменту, пристройка террасы, проведение канализации и системы отопления. Указанные виды работ выполнялись после заключения ими брака. Земельный участок под домом был предоставлен Чеботову ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака. Истец полагает, что спорное недвижимое является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО3, и в связи с этим имеет право на признание за собой права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Божевиков С.Б. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, уточнил требования в части – указав на то, что право собственности на спорное имущество за Петровой А.М. должно быть признано в порядке наследования.

Ответчик – Администрация Борисоглебского сельского поселения Борисоглебского района Ярославской области в лице главы поселения Демьянюк Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо- нотариус Воробьева Л.А., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (ст. 37 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).

Указанный жилой дом построен согласно данным технического паспорта в 1982 году (л.д. 23-27).

Земельный участок под домом был предоставлен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с ФИО4 на основании постановления администрации п. Борисоглебский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Анализируя указанные выше обстоятельства с учетом положений ст. 36 Семейного Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом был построен ФИО3 до заключения брака с ФИО4 Тот факт, что ФИО4 была зарегистрирована в указанном доме по месту жительства правового значения для признания ее собственником дома не имеет.

Вместе с тем, суд учитывает пояснения истца о том, что после заключения брака ФИО3 и ФИО17 в целях поддержания дома в надлежащем техническом состоянии проводились следующие работы: ремонт кровли, замена подгнивших бревен, примыкавших к фундаменту, пристройка террасы, проведение канализации и системы отопления.

Указанные доводы ответчиком не оспорены, также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12

Свидетель ФИО10 показала, что является соседкой ФИО4 и ФИО3 В спорном доме проживали Чеботов и ФИО4В 90-е годы они ремонтировали в доме крышу, ставили забор, сделали туалет, подливали фундамент.

Свидетель ФИО11 показал, что неоднократно был в доме ФИО3 и ФИО4, поскольку Чеботов работал зубным врачом. Чеботов и ФИО17 состояли в браке, в 90-е годы ремонтировали в доме крышу, ставили забор, сделали туалет, меняли бревна под фундаментом.

Свидетель ФИО12 показала, что неоднократно была в доме ФИО3 и ФИО4, поскольку Чеботов был зубным врачом. Чеботов и ФИО17 состояли в браке, в 90-е годы ремонтировали в доме крышу, ставили забор, сделали туалет, меняли бревна под фундаментом.

Согласно п. 2 приложения 8 Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" в перечень работ по капитальному ремонту жилищного фонда входит Ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов).

Согласно "Рекомендации по нормированию материальных ресурсов на содержание и ремонт жилищного фонда. Часть 3. Нормы расхода материальных ресурсов на ремонт конструктивных элементов жилых зданий" (утв. Приказом Госстроя РФ от 22.08.2000 N 191) к конструктивным элементам жилых зданий относится: фундаменты, подвальные помещения, стены, перегородки, перекрытия, крыши, кровли, оконные и дверные проемы, лестницы, полы (п. 1.1).

Из пояснений истца, показаний свидетелей следует, что ФИО3 и ФИО17 в период брака ремонтировали в доме кровельное покрытие, меняли бревна под фундаментом.

По мнению суда, указанные работы относятся к работам по капитальному ремонту жилищного фонда, тем самым, суд приходит к выводу о том, что в период брака ФИО3 и ФИО17 были произведены вложения в спорный дом, значительно увеличивающие его стоимость. Следовательно, имеются основания для признания жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый .

Поскольку земельный участок с кадастровым номером 76:02:130103:5 по адресу расположения жилого дома был предоставлен органом местного самоуправления Чеботову в период брака с ФИО17, суд с учетом положений ст. 34 СК РФ приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместно нажитым.

С учетом изложенного, доля ФИО4 в вышеуказанном недвижимом имуществе определяется судом в размере ?.

Далее по требованиям о признании права собственности Петровой А.М. на указанное недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановление Пленума № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52).

Наследниками после смерти ФИО4 являлись ее муж ФИО9, сын ФИО2, а также сын ФИО13 ФИО9 и ФИО13 от принятия наследства отказались, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 51, 53-56). Кроме того, в материалах наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, содержатся заявления ФИО13 и ФИО3 о том, что ими пропущен срок принятия наследства, а также указано на отсутствие возражений по принятию наследством ФИО2 (л.д. 54-55). Согласно справки Администрации Борисоглебского сельского поселения Борисоглебского муниципального района <адрес> ФИО2 фактически вступил в управление наследственным имущество после смерти ФИО4 (л.д. 58).

С учетом указанных обстоятельств: подачи обращения к нотариусу, вступление в управление наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принято наследство после смерти матери ФИО4

Также суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Борисоглебского районного суда Ярославской области от 19.09.2012 года по иску Петровой А.М. к ФИО14, администрации Борисоглебского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному иску ФИО14 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом суд установил, что наследник ФИО4ФИО2 принял наследство в установленном порядке (л.д. 255, дело № 2-101).

ФИО5 является супругой ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону после его смерти (л.д. 69-70).

С учетом указанных обстоятельств за Петровой А.М. подлежит признанию право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером площадью 63,3 кв.м., год постройки 1981, расположенный по адресу: <адрес> ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 0,075 га, для обслуживания дома, по указанному адресу.

Признание права собственности за Петровой А.М. в целом на спорное имущество невозможно, поскольку в силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

С учетом того, что спорное имущество признается судом совместным имуществом супругов ФИО4 и ФИО3, оснований для признания права собственности на долю последнего за Петровой А.М. не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 в период брака имуществом жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый и земельный участок площадью 752 кв.м. по указанному адресу с кадастровым номером .

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый и на ? долю в праве на земельный участок площадью 752 кв.м. по указанному адресу с кадастровым номером

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич

2-743/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петрова Антонина Михайловна
Ответчики
Администрация Борисоглебского сельского поселения
Другие
нотариус Борисоглебского нотариального округа Воробьева Людмила Алексеевна
Управление Росреестра по Ярославской области
Божевиков Сергей Борисович
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Демич Александр Николаевич
Дело на сайте суда
rostovsky.jrs.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее