Решение от 02.04.2019 по делу № 33-6867/2019 от 21.02.2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-6867/2019     Судья: Смирнова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Пошурковой Е.В.,
судей	Овчинниковой Л.Д., Осининой Н.А.,
при секретаре	Большакове Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 апреля 2019 г. апелляционные жалобы Слуцкого Руслана Олеговича и Бергман Валерии Викторовны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2018 г. по гражданскому делу № 2-5509/2018 по иску Слуцкого Руслана Олеговича к Гершенкоп Галине Евгеньевне, Бергман Валерии Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли наследственного имущества, по иску Бергман Валерии Викторовны к Слуцкому Руслану Олеговичу, Гершенкоп Галине Евгеньевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли наследственного имущества.

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., выслушав мнение истца Слуцкого Р.О., представителя истца Бергман В.В. – Яновского С.Б., представителя ответчика Гершенкоп Г.Е. – Злобина С.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Слуцкий Р.О. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Бергман В.В., Гершенкоп Г.Е., в котором просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.О.И., умершего <дата>, признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт<адрес>, и 1/3 долю денежных вкладов; указывая в обоснование исковых требований, что <дата> умер его отец Г.О.И.; о смерти отца истец узнал только в мае 2018 г., в связи с чем не имел возможности своевременно обратиться за принятием наследства; кроме того, в период с 13.09.2017 по 12.04.2018 истец проходил <...> в <адрес>, вследствие чего был ограничен в общении с другими лицами, не имел денежных средств для выдачи доверенности на представление своих интересов (гражданское дело № 2-5509/2018).

Также в тот же районный суд обратилась Бергман В.В. с иском к ответчикам Слуцкому Р.О., Гершенкоп Г.Е., который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г.О.И., умершего <дата>, признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/3 долю денежных вкладов; указывая в обоснование исковых требований, что <дата> умер ее отец Г.О.И.; о смерти отца истец узнала только в мае 2018 г., в связи с чем не имела возможности своевременно обратиться за принятием наследства; кроме того, истец постоянно проживает в Швеции; в период с 1.09.2017 по 31.05.2018 ей не предоставлялся отпуск на работе, также в данный период она была беременна, беременность проходила с осложнениями, в связи с чем она не имела возможности приехать в Россию для осуществления необходимых действий по принятию наследства (гражданское дело № 2-5796/2018).

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2018 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному гражданскому делу присвоен № 2-5509/2018.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2018 г. в удовлетворении исковых требований Слуцкого Р.О. и Бергман В.В. отказано.

Не согласившись с решением суда, истцы Слуцкий Р.О. и Бергман В.В. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.

Истец Бергман В.В. и ответчик Гершенкоп Г.Е. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, воспользовались правом на представление своих интересов через представителей; третье лицо нотариус Санкт-Петербурга Асанина Г.Е. также не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела в судебную коллегию не поступило, при таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Слуцкого Р.О., представителя истца Бергман В.В. – Яновского С.Б., представителя ответчика Гершенкоп Г.Е. – Злобина С.В., обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что <дата> у Г.О.И. и С.Л.И. родилась дочь Гершенкоп В.О. На основании распоряжения главы администрации Куйбышевского района Санкт-Петербурга от <дата> №...-р фамилия Гершенкоп В.О. изменена на «Слуцкая». <дата> Слуцкая В.О. изменила отчество на «Викторовна». <дата> Слуцкая В.В. вступила в брак, ей присвоена фамилия Бергман.

<дата> у Г.О.И. и С.Л.И. родился сын Гершенкоп Р.О. На основании распоряжения главы администрации Куйбышевского района Санкт-Петербурга от <дата> №...-р фамилия Гершенкоп Р.О. изменена на «Слуцкий».

<дата> Г.О.И. умер. Его наследниками первой очереди являются родители Г.С.А., Г.И.Ш., супруга Гершенкоп Г.Е. и дети Слуцкий Р.О. и Бергман В.В.

1.11.2017 к нотариусу Санкт-Петербурга Асаниной Г.Е. обратилась ответчик Гершенкоп Г.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти Г.О.И.

30.05.2018 к тому же нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Слуцкий Р.О. в лице представителя С.Л.И. 13.06.2018 с аналогичным заявлением к нотариусу обратилась Бергман В.В. также в лице представителя С.Л.И.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Материалы наследственного дела не содержат сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти Г.О.И., кому-либо из наследников.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Слуцкого Р.О., суд исходил из того, что нахождение его в <...> в период с 13.09.2017 по 12.04.2018 не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку в данный период он не был признан недееспособным, самостоятельно подписывал договор <...>; истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не имел возможности своевременно узнать о смерти отца, самостоятельно либо посредством почты, через представителя обратиться к нотариусу за принятием наследства. Наличие <...>, по мнению суда, не свидетельствует об уважительности причин пропуска указанного срока.

Не усмотрел суд оснований для удовлетворения исковых требований Бергман В.В., поскольку ею не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она не имела возможности своевременно узнать о смерти отца, самостоятельно либо посредством почты, через представителя обратиться к нотариусу за принятием наследства. В юридически значимый период истец Бергман проходила стационарное лечение в период с <дата> по <дата>, а также обследование – <дата>. Непредставление Бергман В.В. отпуска в период с 1.09.2017 по 31.05.2018 не признано судом уважительной причиной пропуска срока.

Судом также принято во внимание, что сведения о смерти Г.О.И. были размещены на его личной странице в социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет, а из объяснений представителя истцов С.Л.И. (матери истцов) следует, что о смерти отца истцы узнали в январе 2018 г., то есть до истечения срока для принятия наследства.

В апелляционных жалобах истцы указывают, что судом необоснованно не признаны уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства указанные ими обстоятельства: наличие в юридическ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> – ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░ 7.01.2018, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.09.2018, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> (░░░░░ 9.5). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 87 ░░ 17.01.2012. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1.09.2017 ░░ 31.05.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: