Решение по делу № 2-1017/2024 от 28.03.2024

УИД    63RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 мая 2024 года                                                                   <адрес>

    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего        Кузиной Н.Н.,

    при секретаре                          ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2     о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> он передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 10 000 долларов США с условием возврата денежных средств в срок до <дата>, а заемщик обязался вернуть денежные средства в указанный срок, что подтверждается распиской от <дата>. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком ему не возвращена. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору займа от <дата> в размере 10 000 долларов США в рублях, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 133,42 долларов США в рублях, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 10 000 долларов США, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств в рублях, по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 319 руб.

    Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1).

В силу ч.ч. 1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГПК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (п. 2).

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 10 000 долларов США, со сроком возврата до <дата>.

Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Денежные средства были переданы ответчику <дата>, что подтверждается распиской в получении денежных средств, в которой стоит личная собственноручная подпись ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлен факт получения ФИО2 суммы займа в указанном выше размере.

    Доказательства того, что ответчиком истцу были возвращены денежные средства по договору займа, в материалах дела отсутствуют.

    Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа истцу не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика долга по договору займа от <дата> в размере 10 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> составляет 1 133,42 долларов США.

Расчет истца судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

    Поскольку доказательств, подтверждающих погашения задолженности, ответчик в материалы дела не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере 1 133,42 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 10 000 долларов США, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 319 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт 3622 018776 выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> (к/п 630-032), в пользу ФИО1, <дата> года рождения, паспорт 3608 877845 выдан О УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> (к/п 630-033), сумму долга по договору займа от <дата> в размере 10 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 133,42 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательств; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 319 рублей.

    Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, паспорт 3622 018776 выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> (к/п 630-032), в пользу ФИО1, <дата> года рождения, паспорт 3608 877845 выдан О УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> (к/п 630-033), проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 10 000 долларов США, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья                                         подпись                             Н.Н. Кузина

    Копия верна

    Судья                                                                                    Н.Н. Кузина

    Подлинник документа подшит в деле № находящемся в производстве Куйбышевского районного суда <адрес>.