Дело № 2-2071/2015 г.         

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

10.11.2015 года                                                                                   г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                          Киселевой О.М.,

при секретаре                                             Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к Цыплакову Э.А., Болдыревой З.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») обратился в суд с иском к Цыплакову Э.А., Болдыревой З.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором от 25.07.2012 г. ответчику Цыплакову Э.А. истцом предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок по 25.07.2017 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчик Болтдырева З.И. заключила с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») договор поручительства от 25.07.2012 г. Свои обязательства по выдаче Цыплакову Э.А. кредита в сумме <данные изъяты>. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № 47640800 от 25.07.2012 г. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике) с учетом срока возврата кредита. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведен 10.11.2014 года. По состоянию на 11 сентября 2015 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договором поручительства Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму основного долга (кредита), проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию. 04.08.2015 года Цыплаков Э. А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, в связи с чем, спор подведомственен суду общей юрисдикции. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») просроченную задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту (основной долг)-<данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-<данные изъяты>., взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворить исковые требования. О рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчики не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.

Учитывая мнение истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений…

В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП в отношении Цыплакова Э.А. по состоянию на 11.09.2015 г., в соответствии с которой ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, дата прекращения деятельности: 04.08.2015 г. (п.52,55,56), в связи с чем данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     

В материалах гражданского дела имеется кредитный договор от 25.07.2012 г., заключенный между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») и ИП Цыплаковым Э.А. о предоставлении ему кредита (в соответствии с п. 13.1) в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом к установленной дате окончания срока кредита кредит должен быть возвращен в полном объеме, а также в полном объеме уплачены проценты, пени и т.п. (п.13.2).

В соответствии с п. 13.3 проценты начисляются:с 25.07.2012 по 23.08.2012 процентная ставка 22% годовых; с 24.08.2012 по 22.10.2012 процентная ставка 27% годовых; с 23.10.2012 по 20.01.2013 процентная ставка 29% годовых; с 21.01.2013 по 19.07.2013 процентная ставка 31% годовых; с 20.07.2013 по 14.07.2014 процентная ставка 32% годовых; с 15.07.2014 по 25.07.2017 процентная ставка 32,9 % годовых.

Факт предоставления кредита ответчику Цыплакову Э.А. подтверждается платежным поручением № 47640800 от 25.07.2012 г., выпиской из лицевого счета по вкладу. Получение денежных средств ответчиками Цыплаковым Э.А., Болдыревой З.И. не оспорено.

В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

          Из имеющихся в материалах гражданского дела договоров поручительства от 25.07.2012 г. следует, что обязательства ИП Цыплакова Э.А. по кредитному договору были обеспечены поручительством ответчика Болдыревой З.И.

          В соответствии с договором поручительства от 25.07.2012 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (ИП Цыплаковым Э.А.) обеспеченного поручительством обязательства, указанного в п.1 настоящего договора, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно ( п.2.5).

         Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию (п.2.6).

        Согласно п. 2.7. поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств, существующих и которые возникнут в будущем, в том числе в случае изменения условий Кредитного договора, связанных с увеличением срока возврата кредита или процентной ставки за пользование кредитом В случае изменения условий Кредитного договора Банк направляет соответствующее уведомление Заемщику и Поручителю

В силу ст. 2.8. поручитель согласен отвечать за исполнение обязательств по Кредитному договору иным должником в случае замены Должника в порядке правопреемства. Об изменении Должника по Кредитному договору Банк уведомляет Поручителя.

Пунктом п. 2.9. договора поручительства предусмотрено, что изменение условий Кредитного договора, в обеспечение обязательств которого заключен настоящий Договор, влекущее увеличение ответственности Поручителя, в частности увеличение размера процентов за пользование кредитом, пени или увеличение срока, на который предоставлен кредит, не прекращает действие настоящего поручительства.

В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

Таким образом, являются обоснованными требования истца о возложении на ответчиков солидарной ответственности по выплате суммы задолженности по кредитному договору.

Предъявляемая ко взысканию сумма подтверждается представленными расчетами и не оспаривается ответчиками.

При данных обстоятельствах суд находит подлежащей досрочному взысканию с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в том числе: задолженность по кредиту-<данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-<данные изъяты>.

Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку взыскание указанных расходов предусмотрено ст.98 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением № 5 от 01.10.2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.07.2012 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 108 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2015 ░.

2-2071/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СКБ Банк
Ответчики
Цыплаков Э.А.
Болдырева З.И.
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Дело на сайте суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Подготовка дела (собеседование)
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее