Решение по делу № 2-410/2021 от 16.08.2021

КОПИЯ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Константиновой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

с участием истца Носовой Н.А.,

рассмотрев 15 сентября 2021 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-410/2021 по исковому заявлению Носовой Надежды Александровны к администрации Очерского городского округа Пермского края, Штрошерер Надежде Александровне, Носову Фёдору Александровичу, Носову Александру Александровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Носова Н.А. обратилась в суд иском к администрации Очерского городского округа Пермского края, Штрошерер Н.А., Носову Ф.А., Носову А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО9, а именно на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. Требования мотивированы тем, что она является наследницей первой очереди своей супруга ФИО9, завещание от его имени нотариусом не составлялось и не удостоверялось. Носова Н.А. после смерти супруга фактически приняла наследство, а ответчики наследство не приняли, в связи с чем, истец просит признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиу в порядке наследования.

Истец Носова Н.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настояла, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Очерского городского округа Пермского края, извещенный о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики Носов А.Ф., Носов А.А. в судебное заседание не явились, не возражают против признания права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру за матерью Носовой Н.А., ранее принадлежавшую отцу ФИО9

Ответчик Штрошерер Н.А. в судебное заедание не явилась, мнение поиску не выразила.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Павловского поселения Очерского района Пермской области (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и Быковой Н.А. был заключен брак, после заключения которого жене была присвоена фамилия –Носова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 10).

Согласно свидетельств о рождении родителями Носовой Н.А., Носова Ф.А., Носова А.А. являются ФИО9, Носова Н.А. (л.д. 11, 12, 15).

ДД.ММ.ГГГГ между Носовой Н.А. и ФИО11. был заключен брак, после заключения которого, жене была присвоена фамилия – ФИО18, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 был заключен брак, после заключения которого, жене была присвоена фамилия – Штрошерер, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 14).

Согласно договора № от 11.01.1993 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ФИО9 и Носовой Н.А., а также трем их детям передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 16-17). Домовладение зарегистрировано в БТИ 13.01.1993.

Однако, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договор от 11.01.1993 не зарегистрирован, согласно выписки из ЕГРН следует, что сведения о собственниках отсутствуют (л.д. 25-27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на спорную квартиру на момент смерти принадлежало наследодателю ФИО9, после смерти супруга Носова Н.А. является его законным наследником, принявшими наследство, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Носовой Надежды Александровны удовлетворить.

Признать за Носовой Надеждой Александровной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья О.Г. Константинова