Решение по делу № 2-1165/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-1165/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 сентября 2018 РіРѕРґР°                                  Рі.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

РїСЂРё секретаре:     РўР°СЂР°РЅСЋРє Рђ.Рђ.,

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°:                                РџР°РЅРѕРІРѕР№ Рњ.Рќ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Владимира Владимировича к садовому некоммерческому товариществу «Электрозаводец» о признании незаконным и отмене протокола заседания правления от 14.08.2018 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.70-71) к садовому некоммерческому товариществу «Электрозаводец» в котором просит признать незаконным и отменить протокол заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Электрозаводец» от 14 августа 2018 года о принятии решения об его увольнении; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2 426,75 руб.; взыскать задолженность за неиспользованные дни отпуска в размере 23 247,87 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что с 16 июля 2016 года по 18 августа 2018 года истец работал в должности сторожа в садовом некоммерческом товариществе «Электрозаводец». Приказом № от 18 августа 2018 года истец был уволен с работы на основании ст. 81 п. 5 ТК РФ. Считает увольнение незаконным, поскольку он никогда не имел дисциплинарных взысканий.

В судебном заседании истец Степанов В.В. и его представитель Тухватулина Н.А. участвовали.

В судебном заседании представитель ответчика - садового некоммерческого товарищества «Электрозаводец» Казачёнок Е.В., действующий на основании доверенности от 15 сентября 2018 года (л.д.15) участвовал.

        Р’ судебном заседании истец Степанов Р’.Р’. Рё представитель ответчика заключили РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, которое просили утвердить, производство РїРѕ делу прекратить.

    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ заключили РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, РїРѕ условиям которого:

«Садовое некоммерческое товарищество «Электрозаводец» обязуется:

- признать незаконным и отменить протокол заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Электрозаводец» от 14 августа 2018 года о принятии решения об увольнении сторожа Степанова Владимира Владимировича;

- выплатить в пользу Степанова Владимира Владимировича средний заработок за время вынужденного прогула за период с 27 августа 2018 года по 31 августа 2018 года и задолженность за неиспользованные дни отпуска с причитающимися налоговыми вычетами в сумме 22 518, 62 руб.;

- выплатить в пользу Степанова Владимира Владимировича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.;

- выплатить в пользу Степанова Владимира Владимировича судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец обязуется получить выплаченные ответчиком вышеназванные денежные средства.

Истец Степанов Владимир Владимирович отказывается от исковых требований к садовому некоммерческому товариществу «Электрозаводец» о признании незаконным и отмене протокола заседания правления от 14.08.2018 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда».

Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает чьи - либо интересы, не противоречит закону, письменный текст его приобщен к материалам дела. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждено их подписями в мировом соглашении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                           РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Степанова Владимира Владимировича к садовому некоммерческому товариществу «Электрозаводец» о признании незаконным и отмене протокола заседания правления от 14.08.2018 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«Садовое некоммерческое товарищество «Электрозаводец» обязуется:

- признать незаконным и отменить протокол заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Электрозаводец» от 14 августа 2018 года о принятии решения об увольнении сторожа Степанова Владимира Владимировича;

- выплатить в пользу Степанова Владимира Владимировича средний заработок за время вынужденного прогула за период с 27 августа 2018 года по 31 августа 2018 года и задолженность за неиспользованные дни отпуска с причитающимися налоговыми вычетами в сумме 22 518, 62 руб.;

- выплатить в пользу Степанова Владимира Владимировича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.;

- выплатить в пользу Степанова Владимира Владимировича судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец обязуется получить выплаченные ответчиком вышеназванные денежные средства.

Истец Степанов Владимир Владимирович отказывается от исковых требований к садовому некоммерческому товариществу «Электрозаводец» о признании незаконным и отмене протокола заседания правления от 14.08.2018 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда».

         РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Степанова Владимира Владимировича Рє садовому некоммерческому товариществу «Электрозаводец» Рѕ признании незаконным Рё отмене протокола заседания правления РѕС‚ 14.08.2018 РіРѕРґР°, взыскании заработной платы Р·Р° время вынужденного прогула, взыскании задолженности Р·Р° неиспользованные РґРЅРё отпуска, компенсации морального вреда, прекратить.

          РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Челябинский     РѕР±Р»Р°СЃС‚РЅРѕР№ СЃСѓРґ через Троицкий РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.                                              

Председательствующий: