Решение по делу № 2-3855/2019 от 31.07.2019

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 октября 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Клиник» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Клиник» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы,

В обоснование иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Премиум Клиник» был заключен трудовой договор № ******. Согласно условиям настоящего трудового договора (п. 1.2 Трудового договора № ******) истец был трудоустроен на должность техника, за выполнение трудовых обязанностей. Истцу устанавливалась тарифная ставка согласно штатному расписанию в размере 100 рублей в час. Заработная плата выплачивалась ФИО1 путем перечисления со стороны Работодателя денежных средств на расчетный счет в АО «Альфа-Банк», согласно выписке из банка общий размер заработной платы за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года и январь 2019 года составил 142004 рубля. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика сумму денежные средства в размере 198506 рублей, денежные средства в размере 20915 рублей в качестве процентов за нарушение ответчиком правил выплаты заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило ходатайство от истца об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку право на отказ от иска предусмотрено в доверенности представителя истца, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска представителю истца известны и поняты, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Клиник» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы.

Производство по гражданскому делу ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Клиник» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку заработной платы, средствами прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Дряхлова Ю.А.