Решение от 23.09.2021 по делу № 2-1081/2021 от 11.02.2021

Мотивированное решение суда

составлено 30.09.2021 г.

Дело № 2-1081/2021

25RS0010-01-2021-000691-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края     23 сентября 2021 года     

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревлюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Приходько Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2020 г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Приходько В.А. ответчиком был заключен кредитный договор № 22854539890, согласно которому Банк предоставил Приходько В.А. денежную сумму в размере 400000 рублей. Согласно условиям Договора, Приходько В.А. обязался в срок не позднее 25.08.2025 включительно, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края от 31.08.2020 г. о взыскании с Приходько В.А. суммы задолженности по кредитному договору № 22854539890 от 25.02.2020 г. в размере 416 639,62 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 683,00 рублей, отменен определением от 08.12.2020 г. по заявлению ответчика.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Приходько В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, просит взыскать задолженность по состоянию на 01.02.2021 г. в размере 461 838,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 396 068,53 рублей, задолженность по процентам - 39049,86 рублей, задолженность по пеням за кредит - 16719,69 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.02.2021 года до дня полного погашения суммы основного долга, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления с учетом зачета ранее оплаченной государственной пошлины - 7718 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Приходько В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в адрес суда возвращена заказная корреспонденция как невостребованное адресатом. Таким образом, ответчик в нарушение ст.35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не явился за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Приходько В.А.

Суд, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 22854539890 от 25.02.2020 г., согласно которому Банк предоставил Приходько Владимиру Алексеевичу кредит в размере 400000 рублей под 12,9 % годовых, сроком на 66 месяцев, на цели рефинансирование (погашение) действующего потребительского кредита и на цели личного потребления.

Денежные средства были зачислены на счет ответчика 25.02.2020 г., что подтверждается историей операций по договору. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Согласно условиям Договора, ответчик обязался в срок не позднее 25.08.2025 включительно, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячную уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с образованием просроченной задолженности истец надлежащим образом известил ответчика и нарочно передал расчет суммы исковых требований с выпиской по счету.

Из материалов дела усматривается, что ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя по условиям кредитного договора обязательства. Возражений на иск, а также доводов, опровергающих доводы истца в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ответчика по кредитному договору № 22854539890 от 25.05.2020 г. перед истцом по состоянию на 01.02.2021 г. составляет в размере 461838,08 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 396 068,53 рублей, задолженность по процентам - 39049,86 рублей, задолженность по пеням за кредит - 16719,69 рублей.

Суд, соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным, произведен на основании условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции с 01.06.2018 г.) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в силу ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г., при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Поскольку график платежей по договору ответчиком нарушался, Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края от 31.08.2020 г. о взыскании с Приходько В.А. суммы задолженности по кредитному договору № 22854539890 от 25.02.2020 г. в размере 416639,62 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 683,00 рублей, отменен определением от 08.12.2020 г. по заявлению ответчика.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов, ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, положения ч.2 ст.811 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2018 г., дают право Банку в случае досрочного взыскания кредита до истечения срока действия договора, на возмещение и суммы процентов (неустойки), которые причитались бы Банку на момент его возврата (окончания срока действия договора), поскольку досрочное взыскание производится исключительно ввиду нарушения заемщиком обязательств и Банк вправе рассчитывать на данный вид возмещения, как если бы договор исполнялся надлежаще и в установленный им срок были бы уплачены проценты, предусмотренные графиком.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.02.2021 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую произведен расчет задолженности) до дня погашения суммы основного долга, из расчета процентной ставки в размере 12,90 % годовых.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в общем размере 7718 рублей, что подтверждается платежным поручением № 84414 от 26.01.2021 г., определением об отмене судебного приказа по делу 2-3526/2020 от 08.12.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 22854539890 ░░ 25.02.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2021 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 461838,08 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 396 068,53 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 39049,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 16719,69 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7718 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 469556,08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 22854539890 ░░ 25.02.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 12,90 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02.02.2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

2-1081/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Приходько Владимир Алексеевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дубовик Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Подготовка дела (собеседование)
31.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее