Решение по делу № 2-9368/2022 от 12.07.2022

                                                      2-9368/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    08 августа 2022 года                                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                     Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Титовой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности,

                         УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Титовой О.А. о взыскании задолженности за период с 03.09.2018г. по 14.02.2022г. в размере 107 276 руб. 54 коп., в том числе: основной долг 107 255 руб. 19 коп., проценты 21 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 345 руб. 53 коп.

Исковые требования мотивируют тем, что 08.07.2014г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Орловой В.Н. заключено соглашение № KD169033007133 о предоставлении денежных средств (кредита) в сумме 140 000 руб., со сроков возврата 03.09.2021г., под 29% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Орлова В.Н. умерла, наследником принявшим наследство является Титова О.А. В связи с тем, что образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, вынуждены обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в письменном ходатайстве возражала против требований, поскольку задолженность оплачена, в подтверждение чего приложила копию приходного кассового ордера.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими отклоеннию.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2014г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Орловой В.Н. заключено соглашение № № о предоставлении денежных средств (кредита) в сумме 140 000 руб., со сроков возврата 03.09.2021г., под 29% годовых. (л.д. 41-43). Орлова В.Н. приняла на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанных в условиях договора.

04.12.2021г. Орлова В.Н. умерла (л.д. 9).

Наследником умершего принявшим наследство является дочь – Титова О.А.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК ПРФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту составляет: основной долг 107 255 руб. 19 коп., проценты 21 руб. 35 коп., (л.д. 30-33). Расчет судом проведен и признан верным.

Вместе с тем, согласно приходного кассового ордера № от 25.07.2022г. сумма задолженности ответчиком Титовой О.А. в размере 107 280 руб., то есть имеется переплата.

Поскольку ответчиком погашена задолженность в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с Титовой Ольги Анатольевны задолженности в размере 107 276 руб. 54 коп. за период с 03.09.2018г. по 14.02.2022г. – отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я: