УИД: 51RS0009-01-2024-001308-80
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2024 года
г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Шевердовой Н.А.,
при секретаре Рахимовой Р.Р.,
с участием помощника прокурора г. Кандалакши Савиной Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц
к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством»
о возложении обязанности привести детскую игровую площадку в соответствии с требованиями с требованиями ГОСТ,
третье лицо: администрация муниципального образования Кандалакшский район,
установил:
прокурор г. Кандалакша (далее - прокурор, истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (далее - МКУ «УГХ», ответчик) о возложении обязанности привести детскую игровую площадку, расположенную по адресу: <адрес>, в районе домов <номер> в соответствии с требованиями с требованиями ГОСТ. В обоснование иска указывает, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения прав и интересов несовершеннолетних на охрану жизни, здоровья, содействия физическому и духовному развитию, в ходе которой установлено, что обслуживание ряда детских игровых площадок и спортивных комплексов, расположенных на территории городского поселения Кандалакша осуществляется МКУ «УГХ. На игровой площадке, расположенной по адресу: <адрес> не обеспечено наличие ударопоглащающего покрытия, достаточного для предупреждения травм детей при падении, выступающие концы болтовых соединений не защищены, деревянные элементы имеют дефекты обработки в виде шероховатостей, задиров, отщипов, заусенцев. Также на территории площадки отсутствует информационная табличка или доска, содержащая правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования. С учетом письменных уточнений исковых требований, вызванных частичным исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке после принятия иска судом, прокурор просит обязать МКУ «УГХ» в срок до <дата>: оборудовать детскую площадку ударопоглощающим покрытием, материал покрытия зоны приземления которого исключает травмирование ребенка в соответствии с п. 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»; провести работы по устранению дефектов обработки в виде шероховатостей, задиров, отщипов, заусенцев деревянных элементов игрового оборудования в соответствии с п. 4.3.5 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»; провести работы по защите выступающих концов болтовых соединений в соответствии с п. 4.3.9 ГОСТ Р 52169-2012«Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования».
В судебном заседании помощник прокурора г. Кандалакша Савина Т.М. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, полагала возможным принять признание иска.
Представители ответчика в судебном заседании участия не принимали, направили в суд заявление, в котором выразили согласие с исковыми требованиями.
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав помощника прокурора г. Кандалакша Савину Т.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск полностью или частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание МКУ «УГХ» исковых требований, так как признание иска соответствует закону, права и законом охраняемые интересы других лиц не нарушает и удовлетворить иск прокурора г. Кандалакша. Признание иска является добровольным, о последствиях принятия судом признания иска ответчик знает, о чём свидетельствует содержание его заявления, адресованного Кандалакшскому районному суду. Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (ОГРН 1155190015738, ИНН 5102000697) удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством» (ОГРН 1155190015738, ИНН 5102000697) в срок до <дата>:
-оборудовать детскую площадку ударопоглощающим покрытием, материал покрытия зоны приземления которого исключает травмирование ребенка в соответствии с п. 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012«Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»;
-провести работы по устранению дефектов обработки в виде шероховатостей, задиров, отщипов, заусенцев деревянных элементов игрового оборудования в соответствии с п. 4.3.5 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»;
-провести работы по защите выступающих концов болтовых соединений в соответствии с п. 4.3.9 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования».
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Шевердова