Решение по делу № 2-2444/2020 от 06.10.2020

УИД 61RS0010-01-2020-003832-95 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                  г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Третьяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2444/2020 по иску ООО «Юг-Коллекшн» к Кириченко С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к Кириченко С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и Кириченко С.Г., заключен кредитный договор , по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 35 940 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит, и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", заключен договор цессии (уступки прав требования) , согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и Кириченко С.Г. (заёмщик), в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 228,68 рублей, что подтверждается договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приёма - передачи прав (требований).

Просят взыскать с Кириченко С.Г. в пользу ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 228,68 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 906,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кириченко С.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 809-810 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и Кириченко С. Г., заключен кредитный договор , по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 35 940 рублей, сроком на 556 дней, под 75,93 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит, и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", заключен договор цессии (уступки прав требования) , согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и Кириченко С.Г. (заёмщик), в том числе право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 228,68 рублей.

Вместе с тем, ответчиком Кириченко С.Г. заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска данного срока.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом кредитный договор заключен между ответчиком и ООО «Ренессанс Капитал» ДД.ММ.ГГГГ. Из условий договора следует, что срок кредита составляет 556 дней.

Пунктом 3.2.1 Договора предусмотрено, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредита.

Согласно представленного в материалы дела Графика платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение о ежемесячном погашении кредитной задолженности аннуитетными платежами.

Учитывая, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по указанному кредитному договору должен был быть внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности по последнему платежу истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с настоящим иском истец обратился в Батайский городской суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судье судебного участка Батайского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Кириченко С.Г. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Кириченко С.Г. истец обратился к мировому судье судебного участка Батайского судебного района тоже за пределами срока исковой давности.

Судом принято во внимание, что договор уступки прав заключен между истцом и Банком только ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований к Кириченко С.Г. в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Юг-Коллекшн» к Кириченко С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2444/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Юг-Коллекшн"
Ответчики
Кириченко Светлана Геннадьевна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Каменская Мария Георгиевна
Дело на странице суда
batajsky.ros.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.11.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
07.12.2020Подготовка дела (собеседование)
07.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее