Решение от 22.10.2024 по делу № 2-3210/2024 от 11.09.2024

УИД: 54RS0002-01-2024-004599-09

Дело № 2-3210/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года                                       г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Козловой Е. А.

при секретаре                            Абдулкеримове В. Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Алексеевой Т. А. о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Алексеевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: ***, относящийся к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.

Однако, как следует из адресной справки, представленной УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик с **** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, относящемуся к территориальной подсудности Бугульминского городского суда Республики Татарстан.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Анализ указанных положений в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что регистрация гражданина по месту жительства в определенном жилом помещении подтверждает, что это жилое помещение является его местом жительства, пока не будет доказано иное.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств иного, с **** местом жительства ответчика Алексеевой Т. А. считается *** в *** находящаяся на территории, подсудной Бугульминскому городскому суду Республики Татарстан.

При этом, условий кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, изменяющих общее правило предъявления исков по месту жительства ответчика, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и подлежит передаче на рассмотрение Бугульминского городского суда Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░. ░. ░░░░░░░