Решение по делу № 2-87/2017 (2-1717/2016;) от 02.12.2016

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                      <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она(ФИО3) обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку оказалось, что договор приватизации квартиры не был оформлен надлежащим образом, в нем отсутствует отметка БТИ о регистрации права на недвижимое имущество. После смерти матери отец к нотариусу не обращался, но фактически вступил в права наследника, так как продолжил проживать в указанной квартире, пользовался совместно нажитым имуществом. После смерти отца она(истец) фактически приняла наследство, поскольку в указанный в законе срок обратилась к нотариусу, а также осуществляет уход за квартиру, оплачивает необходимые платежи.

ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.

Представитель администрации Шахтинского сельского <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что в удовлетворении требований ФИО3 не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, допросив свидетеля, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 приходится дочерью ФИО1 и ФИО2

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что шахта «Завьяловская» в лице председателя ФИО4 передала в собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО3 трехкомнатную квартиру общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с информацией ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 58,2 кв.м., жилая 37 кв.м., стоимость <адрес> рублей. Собственниками поименованного имущества являются ФИО2, ФИО1 и ФИО3

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. На момент смерти с ней по вышеуказанному адресу проживали и были зарегистрированы: супруг - ФИО2, дочь - ФИО3, внучка - ФИО5 и внук - ФТО6

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу:                    <адрес> учтена за ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, добросовестно приобрели и открыто владели на праве собственности трехкомнатной квартирой, общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ФИО3 его супруга. Родители жены проживали по адресу: <адрес>. После смерти родителей супруга присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый ремонт.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь умершего ФИО3. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь умершего ФИО3. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 после смерти отца ФИО2 являясь наследником первой очереди, вступила в наследство и фактически приняла его.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, за нею следует признать право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                   П.И. Шульга