Решение по делу № 2-340/2019 от 18.06.2019

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                     23 июля 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Владимира Викторовича к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Фролов В.В. обратился в суд с иском к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Фроловой Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании свидетельства о праве на наследство по закону истцом было оформлено право собственности в размере 1/3 доли на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в наследственную массу не вошел жилой дом, расположенный на данном земельном участке, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом. Зарегистрировать право собственности на 1/3 долю жилого дома во внесудебном порядке Фролову В.В. не представляется возможным.

    В судебном заседании истец Фролов В.В. свои требования поддержал по основаниям изложенным, в исковом заявлении, и просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери.

    Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах делах имеется заявление от имени главы сельсовета Ганьшина В.М. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования Фролова В.В. признают полностью.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фролова О.В. не возражала против исковых требований Фролова В.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фролова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причины ее неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

    Выслушав объяснение истца и третьего лица, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

    На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель Фролова Валентина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в установленном законом порядке принял и оформил наследство после смерти матери Фроловой В.В. в виде 1/3 доли земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли Фролову Владимиру Викторовичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений технического паспорта, выданного Петровским филиалом ГУПТИ <адрес> «Петровский н/х участок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь объекта в соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ для внесения сведений в ЕГРН - 56,4 кв.м.

Как видно из выписки из похозяйственной книги б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Петровского сельсовета <адрес>, что домовладение № по <адрес> <адрес> значится за Фроловой Валентиной Викторовной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 56,4 кв.м.. Домовладение находится на земельном участке 1200 кв.м., который находится в собственности.

Согласно уведомлению, выданного Управлением Росреестра, сведения о зарегистрированных правах на здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

     В судебном заседании установлено, что истец Фролов В.В. совершил все необходимые действия по принятию наследства после смерти матери - Фроловой В.В. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом не имеет возможности оформить на него свое право собственности. Данное обстоятельство не может препятствовать Фролову В.В. в реализации своего права на наследственное имущество. При том, что принадлежность указанного в иске жилого дома наследодателю Фроловой В.В. судом установлена.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    У суда по данному делу не было законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

    Возражений против исковых требований Фролова В.В. от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.     

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Фролова В.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фролова Владимира Викторовича к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Фроловым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью в соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 56,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Фроловой Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Фролова В.В. на 1/3 долю жилого дома подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                  Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2019г.

Судья                                                                  Л.В. Кононыхина