Решение по делу № 2-2510/2024 от 08.05.2024

дело № 2-2510/2024

УИД 55RS0007-01-2023-007651-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года                                              г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Топчий Е.В., при секретаре судебного заседания Сурженко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику банком предоставлен потребительский кредит в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,8 % годовых. Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В связи с невыполнением ответчиком обязанности по страхованию свыше тридцати дней банк принял решение об увеличении процентной ставки до 14,5 % годовых. Согласно п. 6 договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 16-го числа каждого текущего месяца, последний платеж по кредиту и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления ответчика. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 295 179 руб. 11 коп., из которых: 165 576 руб. 35 коп. – просроченный основной долг; 8 051 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом; 278 руб. 72 коп. – проценты на просроченный основной долг; 115 460 руб. 05 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5 812 руб. 23 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 179 руб. 11 коп., из которых: 165 576 руб. 35 коп. – просроченный основной долг; 8 051 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом; 278 руб. 72 коп. – проценты на просроченный основной долг; 115 460 руб. 05 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5 812 руб. 23 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 151 руб. 79 коп., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

Истец АО «Газпромбанк» своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Об отложении дела ходатайств не поступало. Возражения и контррасчет задолженности, о взыскании которой заявлено, не представила.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, ФИО1 подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 20).

В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 345 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик возвращает ежемесячными платежами полученную в качестве кредита денежную сумму и уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 10.8% годовых (л.д. 20).

В силу п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставлен потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (л.д. 20).

В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 16-го числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 17-го числа предыдущего календарного месяца по 16 число текущего календарного месяца при этом обе даты включительно.

Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора, составляет 6 576 рубля (л.д. 20).

На основании п. 12 кредитного договора в случае несоблюдения заемщиком обязательств, взимаются пени в размере:

- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (л.д. 20).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, зачислив ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. на счет, открытый на имя ответчика.

В судебном заседании установлено, что заемщиком периодически допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку заемщиком в добровольном порядке задолженность по договору погашена не была, банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Данное требование также осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 295 179 руб. 11 коп., из которых: 165 576 руб. 35 коп. – просроченный основной долг; 8 051 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом; 278 руб. 72 коп. – проценты на просроченный основной долг; 115 460 руб. 05 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5 812 руб. 23 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в вышеуказанных суммах в пользу банка.

Разрешая требования истца о взыскании пени суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что основанием взыскания неустойки явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на него при заключении кредитного договора. Установленный договором размер пени соответствует требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (п.21 ст. 5).

Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ с учетом размера и периода просрочки, у суда не имеется. Таким образом, заявленную истцом неустойку следует взыскать с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик нарушает условия договора потребительского кредита, заявленные исковые требования о расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что истцом проценты за период с момента расторжения договора до фактической уплаты долга не заявлены, требование истца о взыскании с ответчика пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обращаясь в суд с иском «Газпромбанк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 12 151 руб. 79 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 179 руб. 11 коп., из которых: 165 576 руб. 35 коп. – просроченный основной долг; 8 051 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом; 278 руб. 72 коп. – проценты на просроченный основной долг; 115 460 руб. 05 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5 812 руб. 23 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 151 рублей 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.В. Топчий

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024.