Решение по делу № 2-185/2020 от 03.12.2019

дело № – 185/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года             г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при помощнике судьи Малич В.С.,

с участием представителя истца Попова Р.В. Неунывалова Д.В.,

ответчика Румянцевой С.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Р. В. к Румянцевой С. А. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Калининского районного суда Тверской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании от участников процесса поступило заявление о заключении мирового соглашения между Поповым Р.В. и Румянцевой С.А. в целях прекращения спора, согласно которого стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № 2- 185/2020 в полном объеме.

2. Ответчик обязуются оплатить имущественный вред, причинённый в результате, дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 мая 2019 года, в размере 20000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу определения Калининского районного суда Тверской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Оплата стоимости ущерба осуществляется наличными денежными средствами или путём безналичного перечисления. Истец обязан выдать расписку о получении от Ответчика денежных средств в случае оплаты их в наличном порядке.

4. Судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего дела, в том числе на оплату государственной пошлины, услуг представителей, проведение экспертизы возлагаются на ту сторону, которая их произвела.

Истцу и Ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по делу подлежит прекращению.

Стороны просят на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Попова Р. В. к Румянцевой С. А. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение по данному делу, поскольку его условия не нарушают прав сторон, и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны представителем истца Попова Р.В. на основании доверенности от 12 июля 2016 года Неунываловым Д.В. и ответчиком Румянцевой С.А.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, заключающиеся в том, что они не имеют право вторично обращаться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению за утверждением судом мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения обязательно к исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по иску Попова Р. В. к Румянцевой С. А. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № 2- 185/2020 в полном объеме.

2. Ответчик обязуются оплатить имущественный вред, причинённый в результате, дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 мая 2019 года, в размере 20000 рублей в течении 5 рабочих дней с даты вступления в силу определения Калининского районного суда Тверской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Оплата стоимости ущерба осуществляется наличными денежными средствами или путём безналичного перечисления. Истец обязан выдать расписку о получении от Ответчика денежных средств в случае оплаты их в наличном порядке.

4. Судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего дела, в том числе на оплату государственной пошлины, услуг представителей, проведение экспертизы возлагаются на ту сторону, которая их произвела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Правовые последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны.

Стороны просят на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Попова Р. В. к Румянцевой С. А. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Попова Р. В. к Румянцевой С. А. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Судья:                   О.А. Полестерова