Решение по делу № 9-366/2022 от 07.06.2022

Материал № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Истринского городского суда <адрес> Жукова О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Мир дорог» о взыскании начисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Мир дорог» о взыскании начисленной заработной платы.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что его следует возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ст. 121 ГПК РФ

Судебный приказ- судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз.6 статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику

Из искового заявления следует, что истец заявляет о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Мир дорог» о взыскании начисленной заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова