Решение по делу № 2-1330/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-1330/2024

УИД 50MS0088-01-2023-005517-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шориной И.А.,

при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Афанасьевой Екатерине Игоревне, Афанасьеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Е.И., Афанасьеву Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 в размере 29 542,00 рублей, пени в размере 25 161,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 841,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему <адрес> Ответчики является нанимателями объекта, расположенного по данному адресу. 09.08.202 мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района Московской области по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 38 137,74 рублей, пени в размере 4 266,80 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 736,00 рублей. 17.05.2022 на основании поступивших возражений от должника Афанасьевой Д.Н., судебный приказ был отменен. До настоящего времени, ответчиками оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность перед истцом за период с 01.03.2019 по 30.04.2021. Так же, в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Афанасьева Е.И., Афанасьев Д.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела их отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что АО «Мосэнергосбыт» и Афанасьева Е.И., Афанасьев Д.Н. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему <адрес>. Ответчики являются нанимателями и проживают в жилом помещении (квартире № 59) по вышеуказанному адресу.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает истец, ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства договору энергоснабжения, допускали просрочку по платежам, в связи с чем на основании заявления истца 09.08.2021 мировым судьей 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности в пользу АО «Мосэнергосбыт» за электроэнергию в точке поставки электроэнергии по <адрес>, лицевой счет абонента №, за период с 21.08.2018 по 30.04.2021 в сумме 42 404,54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 736,00 рублей, в равных долях отдельно с каждого в сумме по 368,00 рублей. 17.05.2022 определением и.о. мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района Московской области судебный приказ отменен.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст.155 ЖК РФ).

Кроме того, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 в размере 29 542,00 рублей, а также неустойку за просрочку оплаты за потребленную энергию в размере 25 161,22 рублей, в соответствии с представленным расчетом задолженности стороной истца, не оспоренным ответчиками.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, при распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841,00 рублей в равных долях по 920,50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афанасьева Дениса Николаевича (<персональные данные>), Афанасьевой Екатерины Игоревны (<персональные данные>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (<иные данные>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 в размере 29 542,00 рублей, пени в размере 25 161,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 841,00 рублей в равных долях по 920,50 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья                                                                        И.А. Шорина

Мотивированное решение составлено 28 марта 2024 года.

Судья                                                                        И.А. Шорина