Решение по делу № 1-147/2014 от 12.12.2014

Уг.дело №1-147/2014 г.

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дюртюли РБ 23 декабря 2014 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Бадертдинова Т.Ф., подсудимого Хатмуллина Р.А.,

его защитника - адвоката АК АП РБ Миргазиева Р.А., имеющего регистрационный

номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер

на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Хатмуллина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Хатмуллин совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он в группе по предварительному сговору с другим лицом, 18 октября 2014 г. около 11 час. 00 мин., из садового участка №, расположенного по улице № коллективных садов <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений загрузили в автомашину <данные изъяты> г/н № емкость для воды размером 0,765 м х 0,63 м х 0,32 м, массой 40 кг, 4 трубы ограждения длиной 1,76 м, диаметром 73 мм, весом 21 кг каждая, всего общей массой 124 кг на сумму 744 руб. из расчета 6 руб. за 1 кг металла. Хатмуллин и другое лицо, не смогли довести свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам - задержания сотрудниками полиции на месте преступления.

Подсудимый Хатмуллин в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Бадертдинов полагал, что, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого - адвокат Миргазиев, также поддержал ходатайство Хатмуллина.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке не возражал.

Ходатайство Хатмуллина о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.З ст.ЗО - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом. Хатмуллин, своими умышленными действиями, выраженными в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которые не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.ЗО - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.35), возмещение ущерба (л.д.48).

Хатмуллин по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.86), на учете у психиатра (л.д.89), нарколога (л.д.91) не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности (л.д.92).

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. пет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести, его возраст, полагает возможным исправление Хатмуллина с применением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.б ст. 15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хатмуллина Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Хатмуллина Р.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - емкость, четыре трубы возвращены потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья Салимгареев И.Р.