Решение по делу № 2-213/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-213/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года                                                                          город Борзя                                                                         

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

с участием представителя истца Широковой С.П.- Вахрушева Ю.М.,

ответчика Пляскина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широковой С.П. к Пляскину А.П., Пляскину В.П., Пляскину С.П., Матвеевой В.П. признании права собственности

у с т а н о в и л:

Истец Широкова С.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что её родителями Пляскиным П.И. и Пляскиной Е.Е. в 1962 г. была куплена часть дома с земельным участком у Подольского И.И. , который и построил этот дом в 1956 году, расположенный по адресу: <адрес>. Официально сделку купли-продажи не оформляли, так как у бывших домовладельцев не было правоустанавливающих документов на дом и на земельный участок. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери за оформлением наследственных прав в нотариальную контору истец не обращался, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Однако она стала сразу пользоваться недвижимым имуществом.

Наследниками первой очереди после смерти Пляскиной Е.Е. является дочь Матвеева В.П., сын Пляскин А.П., Пляскин В.П., Пляскин С.П., которые отказываются от наследства в пользу сестры Широковой С.П.

В настоящее время истец фактически приняла наследство, обеспечивает сохранность недвижимого имущества, открыто, непрерывно и добросовестно пользуется домом.

Просит суд признать за Широковой С.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно квартиру общей площадью жилого помещения 52,5 кв.м., жилой площадью 52,5 кв.м.

В судебное заседание истец Широкова С.П. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в присутствии её представителя Вахрушева Ю.М.

В судебное заседание ответчики Пляскин А.П., Пляскин С.П., Матвеева В.П. не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель администрации городского поселения «Шерловогорское» не явился, представителем Колосовой К.А., действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв на исковое заявление.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель истца Широковой С.П.- Вахрушев Ю.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пляскин В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Из предоставленного отзыва представителя администрации городского поселения «Шерловогорское» Колосовой К.А. следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится. Возражений против исковых требований истца не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование это фактически переход имущества, принадлежащего на праве частной собственности умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).                  

Согласно требованиям действующего законодательства рассмотрение вопросов, связанных с наследством определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти I№ ДД.ММ.ГГГГ Пляскин П.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Администрацией <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Пляскина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Администрацией <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью Пляскиной С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является Пляскина Е.Е., отцом Пляскин П.И..

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС Читинской области- Борзинский район следует, что Пляскина С.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Широковым Ю.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Широкова.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В судебном заседании установлено, что истец Широкова С.П. и ответчики Матвеева В.П., Пляскин А.П., Пляскин В.П., Пляскин С.П. являются наследниками первой очереди по закону.

Из предоставленной копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> следует, что Пляскин В.П., Пляскин С.П., Пляскин А.П. по указанному адресу не зарегистрированы.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно техническому паспорту, составленному КГУП «Забайкальское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что по адресу: <адрес> расположена <адрес> года постройки, общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 52,5 кв.м.

Как следует, из отзыва представителя администрации городского поселения «Шерловогорское» недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Как следует, из предоставленного наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ Пляскиной Е.Е., Широкова С.П. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением о принятии наследства.

Однако истец не имела возможности оформить наследственные права, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности умершей Пляскиной Е.Е. на недвижимое имущество, в связи с чем, истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом суд учитывает пояснения представителя истца в судебном заседании о том, что Подольский И.И., продавший часть дома с земельным участком Пляскину П.И. и Пляскиной Е.Е. в 1962 г., умер и наследников у него не имеется. После смерти Пляскина П.И., Пляскина Е.Е. пользовалась спорным имуществом в обще сложности в течение более чем 40 лет, что свидетельствует о возникновении у нее права собственности в силу приобретательной давности на спорное имущество при отсутствии правопритязаний на имущество со стороны третьих лиц.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Пляскиной Е.Е.- истец Широкова С.П, является наследником первой очереди по закону по праву представления, фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела. Другие наследники Пляскин А.П., Пляскин В.П., Пляскин С.П., Матвеева В.П. на наследственное имущество права не заявляли и, как следует из предоставленных заявлений, не возражают против оформления права собственности на спорное имущество за истцом Широковой С.П.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                        

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Широковой С.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно квартиру общей площадью жилого помещения 52,5 кв.м., жилой площадью 52,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                      И.В.Слепцов