Решение по делу № 5-256/2020 от 08.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень                                            08 ноября 2020 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хоменко <данные изъяты> с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антипьева <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Антипьева <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антипьева <данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, Антипьев <данные изъяты> нарушив ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: мешал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться с места происшествия, нецензурной выражался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Антипьев <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся на содеянном.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность Антипьева <данные изъяты> доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Антипьева <данные изъяты> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Антипьев <данные изъяты> нарушив ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: мешал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться с места происшествия, нецензурной выражался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. В графе объяснения Антипьев <данные изъяты> указал: «признаю свою вину» (л.д.1); рапортом инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, была оставлена самоходная машина, без государственных регистрационных знаков, под управлением Антипьева <данные изъяты> в ходе беседы от которого исходил резкий запах алкоголя. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Антипьев <данные изъяты> всячески мешал сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, пытался скрыться с места происшествия, нецензурной выражался, на неоднократные требования сотрудников не реагировал (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Таким образом, Антипьевым <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного Антипьевым <данные изъяты> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ранее к административной ответственности Антипьев <данные изъяты>. не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание Антипьевым <данные изъяты> вины.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым Антипьеву <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Антипьева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

        Реквизиты для перечисления штрафа:

    

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья

Тюменского районного суда

Тюменской области                                  <данные изъяты> Хоменко

5-256/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антипьев Вячеслав Николаевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хоменко Екатерина Васильевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
tumensky.tum.sudrf.ru
08.11.2020Передача дела судье
08.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2020Рассмотрение дела по существу
08.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее