Решение по делу № 2-1238/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1238/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 08 апреля 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Новолокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» к Пеньковой А.Л. и Пеньковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Объединение коммунальников № 1» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Пеньковой А.Л. по договору социального найма, совместно с ней проживает дочь Пенькова Е.В. В период с 01.02.2013 по 31.08.2015 ответчики не производили оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет ......... Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

Представитель ООО «Объединение коммунальников № 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражает.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее:

Пеньковой А.Л. на основании договора социального найма жилого помещения от 25.09.2006 № предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселена дочь Пенькова Е.В. (л.д. 59).

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома на основании договора управления многоквартирными домами от 28.04.2008 № В-20 оказывало ООО «Объединение коммунальников № 1».

В соответствии с п.4.2 Договора от 28.04.2008 № В-20 собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период с 01.02.2013 по 31.08.2015 составляет .........

Данный расчет судом проверен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере .........

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .........

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» к Пеньковой А.Л. и Е.В. Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пеньковой А.Л. и Пеньковой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с 01.02.2013 по 31.08.2015 в размере ........, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ........, а всего взыскать .........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков