Решение по делу № 2-221/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-221/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                  3 июля 2018 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

при секретаре Крутиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Смирновой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивировал тем, что 14.08.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Смирновой Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 160000 руб. на срок 36 месяцев. Договор предусматривает возврат кредита и процентов ежемесячными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере, указанном в общих условиях кредитования. Смирнова Е.А. ненадлежащим образом исполняет обязательство по договору. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежа по возврату долга и уплате процентов заемщик уведомлялся о размере просроченной задолженности. По состоянию на 25.05.2018 г. задолженность Смирновой Е.А. составляет 243173,86 руб.: основной долг 135578,71 руб., проценты за пользование кредитом 59025,15 руб., н неустойка за несвоевременное погашение основного долга 48570 руб., задолженность образовалась за период с 15.03.2014 г. по 25.05.2018 г. ПАО КБ «Восточный» просил взыскать со Смирновой Е.АП. задолженность по договору в размере 243173,86 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5631,74 руб.

ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Смирнова Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 14.08.2013 г. истец ПАО КБ «Восточный» и Смирнова Е.А. заключили кредитный договор № на сумму 160000 руб. под 32% годовых. Истец ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по договору выполнил, предоставил Смирновой Е.А. денежные средства в размере 160000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика (л.д.14) и не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита Смирновой Е.А. исполняется ненадлежащим образом. Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, проводимые в рамках кредитного договора, следует, что ответчик в нарушение условий договора ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами истцу не уплачивает длительное время - с мая 2014 г.

Задолженность Смирновой Е.А. по кредитному договору составляет 243173,86 руб., в том числе: основной долг 135578,71 руб., проценты за пользование кредитом 59025,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 48570 руб.

Ответчик размер долга не оспаривал, своего расчета задолженности не привел. Требований о снижении в соответствии со ст.333 ГК РФ неустойки ответчик не заявлял.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенного нарушения условий договора, достоверно установлен судом и подтверждается доказательствами по делу, которые вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не опровергнуты.

Суд признает расчет суммы долга верным и на основании требований ст. 810 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 5631,74 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Смирновой Екатерины Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2013 г. в размере 243173,86 руб., в том числе: основной долг 135578,71 руб., проценты за пользование кредитом 59025,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 48570 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5631,74 руб., всего взыскать 248805 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья       С.И. Воробьев