Решение по делу № 2-2981/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-2981/2021                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при помощнике судьи                          Гантимуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании права собственности на гаражные боксы, в котором просит признать за собой право собственности на гаражные боксы: № (площадью 35 кв.м), № (площадью 53,1 кв.м), № (площадью 36,2 кв.м), № (площадью 38,6 кв.м), № (площадью 43,9 кв.м), расположенные в нежилом здании общей площадью 606,1 кв.м по адресу: <адрес>, МО Станционный сельсовет, <адрес> (кадастровый №). В обоснование доводов заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО приобрела у ФИО гаражные боксы: № (площадью 35 кв.м), № (площадью 53,1 кв.м), № (площадью 36,2 кв.м), № (площадью 38,6 кв.м) и № (площадью 43,9 кв.м), расположенные в нежилом здании общей площадью 606,1 кв.м по адресу: <адрес>, МО Станционный сельсовет, <адрес> (кадастровый №). Ответчику право собственности на данные гаражные боксы принадлежит на основании решения Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступило в законную силу 19.09.2019г.). Истец ФИО полностью рассчиталась за гаражные боксы, а ответчик передал ключи от гаражей, о чем имеются расписки. Существенные условия договора купли-продажи исполнены в полном объеме. Начиная с момента подписания договора, и по настоящее время истец владеет гаражными боксами, несет расходы по их содержанию. По условиям договора купли-продажи (п.4.1.2 договора), ответчик, как продавец по договору, обязан был зарегистрировать свое право собственности на гаражные боксы по решению суда в течение 20-ти дней с момента подписания договора в Управлении Росреестра по <адрес>, после чего, до 01.11.2019г., предоставить все необходимые документы для регистрации права собственности истца на гаражные боксы по договору (п. 4.1.3 договора). Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил эти условия договора. Истец ФИО пыталась обратиться к ответчику с просьбой выполнить условия договора, но по месту указанному в договоре, он не проживает, телефон его не отвечает. В результате чего истец ФИО не может зарегистрировать свое право на приобретенные гаражные боксы.

В судебное заседание истец ФИО не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив, подано в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО добровольно признал исковые требования по настоящему гражданскому делу, при этом, последствия признания иска ему были понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает в данном случае признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из требований ст. 39 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а по делу надлежит вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

О распределении судебных расходов при рассмотрении гражданского дела стороны не заявляли.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО право собственности на гаражные боксы: № (площадью 35 кв.м), № (площадью 53,1 кв.м), № (площадью 36,2 кв.м), № (площадью 38,6 кв.м), № (площадью 43,9 кв.м), расположенные в нежилом здании общей площадью 606,1 кв.м по адресу: <адрес>, МО Станционный сельсовет, <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:                 (подпись)      Е.В. Надежкин        

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS№-83

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2021 г.

Судья: Е.В. Надежкин

Помощник судьи: ФИО

Решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу «___»______________2021 г.

Судья: