Решение по делу № 2а-420/2018 от 26.12.2017

Дело № 2а-420/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2018 года     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Языниной С.Г.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Султанову Артему Рустановичу, старшему судебному приставу Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Тучковой Марине Николаевне об оспаривании бездействия по несоблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Султанову А.Р. об оспаривании бездействия по несоблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование требований указывает, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 июля 2015 года окончено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Куликова Д.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежной суммы, исполнительный документ возвращен взыскателю.

О наличии указанного постановления взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ с официального сайта ФССП России.

Вместе с тем, до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не поступали, тем самым взыскатель лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Султанова А.Р., выраженное в несоблюдении срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 9 января 2018 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена старший судебный пристав Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Тучкова М.Н.

Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Султанов А.Р. в судебное заседание не явился, приказом от 15 февраля 2016 года освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы.

Административный ответчик старший судебный пристав Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Тучкова М.Н. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не указала.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Куликов Д.В. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не указали, заявлений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 8 данной статьи, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ. статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № о взыскании с должника Куликова Д.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежной суммы и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д.33-34).

Из текста административного искового заявления следует, что о вынесенном постановлении ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» стало известно 2 декабря 2017 года с официального сайта ФССП России.

Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах исполнительного производства № реестра почтовых отправлений, копия постановления об окончании исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного документа была направлена ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по адресу: <адрес> заказным письмом 4 октября 2016 года и получена адресатом 10 октября 2016 года (л.д.31-32, 38).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 10 октября 2016 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» было известно о нарушении его прав и законных интересов, выразившихся в нарушении срока направления копии оспариваемого постановления.

Вместе с тем, настоящее административное исковое заявление направлено по почте в суд лишь 12 декабря 2017 года, т.е. со значительным нарушением срока, установленного частью 3 статьи 219 КАС РФ.

Доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению административного истца с исковым заявлением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Султанову А.Р., старшему судебному приставу Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Тучковой М.Н. об оспаривании бездействия по несоблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № и оригинала исполнительного документа не подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для оспаривания бездействия судебного пристава-исполнителя, а пропуск срока без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Султанову Артему Рустановичу, старшему судебному приставу Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Тучковой Марине Николаевне об оспаривании бездействия по несоблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № и оригинала исполнительного документа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья                                           С.Г. Язынина

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 24 января 2018 года.

Судья                                         С.Г. Язынина